朱某诉孙某合同纠纷一案，法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务，朱某申请强制执行。因无金钱可供执行，法院遂将孙某仅有的某项财产拍卖得8万元。在执行中，发现并查实孙某已将该项财产作为抵押向某银行贷款6万元且尚未清偿，该银行现提出行使抵押权。关于本案，下列哪一选项是正确的？采集者退散
A.某银行应当优先受偿
B.朱某应当优先受偿，因其主张权利在先考试大－全国最大教育类网站(www．Examda。com)
C.某银行可以直接申请参与分配，与朱某按比例受偿
D.某银行应先行向法院起诉，取得执行依据后再向法院申请参与分配，与朱某按比例受偿考试大－全国最大教育类网站(www．Examda。com)
【正确答案】 A
【答案解析】 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。根据规定可知，银行应当优先受偿，故本题的正确答案是A。
相关推荐：
更多推荐：
