2008年国家司法考试新旧民诉法对比

　　新旧民诉法的对比： 
　　新修改的《民诉法》和修改前的《民诉法》法条对应罗列，以便各位朋友比较学习。
　　1.新：第一百零三条第二款修改为：“人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
　　旧：人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；还可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
　　2.新：第一百零四条第一款修改为：“对个人的罚款金额，为人民币一万元以下。对单位的罚款金额，为人民币一万元以上三十万元以下。”
　　旧：对个人的罚款金额，为人民币一千元以下。对单位的罚款金额，为人民币一千元以上三万元以下。
　　3.新：第一百七十八条修改为：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”
　　旧：第一百七十八条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
　　4.新：第一百七十九条第一款改为第一百七十九条，修改为：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
　　(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
　　(六)原判决、裁定适用法律确有错误的； 
　　(七)违反法律规定，管辖错误的；
　　(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
　　(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
　　(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
　　(十一)未经传票传唤，缺席判决的；
　　(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
　　(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
　　“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”
　　旧：第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
　　(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　(四)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的； 来源：www.examda.com
　　(五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
　　5.增加一条，作为第一百八十条：“当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。”
　　6.新：第一百七十九条第二款改为第一百八十一条，修改为：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”
　　旧：人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。 
　　7.新：第一百八十二条改为第一百八十四条，修改为：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。”
　　旧：第一百八十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。
　　8.新：第一百八十五条改为第一百八十七条，修改为：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。