[问题]（1）a市h区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙，在a市h区永一副食商亭（该商店为座落于a市h区的海友食品公司设立，用的是海龙食品公司的营业执照）购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将邵伟雄的眼睛严重击伤，其朋友乔明、李启、其子邵晓雄的脸部也受伤。邵伟雄的家人将他们送往医院治疗，并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实，确认该爆炸的啤酒为该商亭所售，担任为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题，责任在啤酒厂（该啤酒为I省d县红山啤酒厂生产），让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友乔明、李启、其子邵晓雄野鸽花费数十元至上百元不等，这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事发一个月后，邵伟雄治好伤，准备到法院起诉，要求侵权者赔偿上述所有损失。
问：谁应为被告？
a.出售啤酒的永一副食商亭
b.a市海龙食品公司
c.红山啤酒厂
d.邵伟雄的邻居叶明星
答案：ac 疑问：为何ac应为被告？为何b不能为被告？
（2）张凤因产品质量问题，向法院起诉博瑞食品公司。张凤为了赢得诉讼，决定委托诉讼代理人。问：若张凤仪委托律师李向阳为诉讼代理人，此时被告也向委托李向阳为诉讼代理人，李向阳可以：（）
a拒绝博瑞公司的委托
b接受博瑞公司的委托
c拒绝博瑞公司的委托，同时也拒绝张凤的委托
d要求张凤不起诉，只能与博瑞公司和解
答案：d 疑问：为何不能选a而要选d
[解答](1) <<民法通则>>第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”《产品质量法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”《民通意见》第153条规定：“消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。”又根据《民诉意见》第41条：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”BC当选。永一副食商亭既然用的是海龙食品公司的营业执照，则不能作为诉讼当事人，A错误。邻居非产品致损的责任人，不能作为被告。(2)第二题答案应为A .根据<<律师职业行为规范>>第六十四条规定:在未征得委托人同意的情况下，律师不得同时接受有利益冲突的他方当事人委托，为其办理法律事务。<<律师法>>第四十四条律师有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告，情节严重的，给予停止执业三个月以上一年以下的处罚；有违法所得的，没收违法所得：（二）在同一案件中为双方当事人代理的；故选A。
