新建楼房有碍日照和景观居民维权证据不足被驳

    沈先生的房屋因房产公司建的建筑物，影响了日照和景观，他将房产公司告上法院。要求拆除建筑物并赔偿损失。近日，上海市松江区人民法院判决，因沈先生证据不足，对诉讼请求不予支持。 
    沈先生于1994年购买了某小区的1套房屋的底楼，住了2年后，所在小区的房产公司在房屋所在地的东南3米处，又建了一栋5层居民楼。沈先生认为这个建筑物使他的房屋没有太阳照射，侵犯了他的采光日照和景观的权利，影响了生活质量，所以起诉至法院。要求法院判决房地产公司拆除该建筑物，赔偿10年的伤害费5000元。 
    房地产公司认为，该建筑物是经过相关部门批准建造的，是合法建筑，已经交付使用，取得合法房地产权证，该房屋的位置并不正对沈先生的房屋，原告没有证据证明损失存在。 
    法院认为，沈先生对自己提出的诉请不能提供足够的、充分的证据加以证明，建筑物是否属于合法建筑，是否应当拆除，应由相关的政府部门作出认定和处理。故法院作出如上判决。