想象竞合vs法条竞合，傻傻分不清？一句话带你搞定！

想象竞合与法条竞合，都是行为人实施了一个犯罪行为，触犯了多个罪名，最终都按一罪处理，在司法实践中极其容易混淆。那么，它们的区别在哪里呢？怎样才能轻松而又快速的区分呢？

一、想象竞合

想象竞合犯，是指一个行为触犯数个罪名的情况。例如，行为人开一枪，将一人打死，同时将另一人打成重伤。

1.想象竞合犯的特征：

（1）行为人只实施了一个行为。

（2）一个行为触犯了数罪。

（3）数罪名所在的数个法条之间在逻辑上不存在完全包容或部分包容关系。

2.想象竞合犯的处罚原则：

（1）原则：对于想象竞合犯，应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处。这是因为行为人只实施了一个行为，如果定数罪，就等于对一个行为进行了重复评价。

（2）例外：《刑法》第204条第2款（逃税罪、骗取出口退税罪），纳税人缴纳税款后，采用假报出口等手段骗取所缴税款，貌似骗取出口退税，实为逃税，定逃税罪。如果骗取的税款超过所缴纳税款，超过部分构成骗取出口退税罪，与逃税罪实行数罪并罚。这实际上是一个行为触犯两个罪名，属于想象竞合犯，但《刑法》规定在这种情况下，需数罪并罚。

二、法条竞合

法条竞合，是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

1.法条竞合的类型

（1）完全包容关系

例如，诈骗罪和贷款诈骗罪，贷款诈骗罪属于金融领域的一种特殊诈骗犯罪，贷款诈骗罪的构成要素已经包含了诈骗罪的全部构成要素，此外还针对贷款领域增加了一些新的要素，因此，触犯贷款诈骗罪必然会触犯诈骗罪，二者是包容关系的法条竞合。诈骗罪是普通法条，贷款诈骗罪是特别法条。类似的还有诈骗罪和合同诈骗罪，诈骗罪和金融诈骗犯罪一节的其他犯罪，如保险诈骗罪、信用卡诈骗罪等。

（2）部分包容重合关系

例如，重婚罪包括两种行为类型：一是明知他人有配偶而与之结婚；二是自己有配偶而与他人结婚。破坏军婚罪包括两种行为类型：一是明知是现役军人的配偶而与之同居；二是明知是现役军人的配偶而与之结婚。破坏军婚罪中的“明知是现役军人的配偶而与之结婚”这种行为类型与重婚罪中的“明知他人有配偶而与之结婚”重合，当出现这种情况时，就是法条竞合。

2.法条竞合的处罚原则

（1）原则：特别法优于一般法。当一个行为同时触犯同一法律的普通条款与特别条款时，在通常情况下，应依照特别法优于普通法的原则论处。

（2）例外：重法优于轻法。当一个行为同时触犯同一法律的普通条款与特别条款时，在法律有特别规定时，应适用重法优于轻法的原则，即按照行为所触犯的法条中法定刑最重的法条定罪量刑。

有同学说，上面的文字太多了我背不下来怎么办？别担心，我们为大家准备了表格。

三、想象竞合vs法条竞合

表格也记不下来？

记住这一句话就够了：

想象竞合犯与法条竞合犯的本质区别，就在于行为人实施的犯罪行为所触犯的罪名法条，在内容上是否具有重合关系，并且这些罪名法条中，是否存在一个法条能够完整地评价该犯罪行为的全部内容。

读到这里，大家是否能够轻松地识别想象竞合与法条竞合了呢？

如果还有不明白的，来听听乐毅老师的精彩讲解吧↓↓

相关推荐：233法考9元学习包强势来袭！25节讲师课程+精品复习资料+金牌班主任全程督学=法考一站式通关方案~戳此踏上法考之旅，我们为梦想走过的每一步，都算数>>>

温馨提示：文章由作者233网校-xiahua独立创作完成，未经著作权人同意禁止转载。