多项选择题
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？
A．如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C．乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
D．如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
【正确答案】 ABC
【答案解析】 外交人员的特权与豁免 《维也纳外交关系公约》第31条：“一、外交代表对接受国之刑事管辖享有豁免。二、外交代表无以证人身份作证之义务。”第32条：“一、外交代表及依第37条享有豁免之人对管辖之豁免得由派遣国抛弃之。二、豁免之抛弃，概须明示。”
外交人员包括使馆馆长、参赞、武官、秘书和随员。根据《维也纳外交关系公约》的规定，外交人员的特权和豁免包括人身不可侵犯；寓所、财产和文书信件不可侵犯：刑事、民事和行政管辖豁免；作证义务豁免：免税免验等。外交人员的管辖豁免只能由其派遣国明示他放弃，外交人员自己没有放弃的权利。因此，本题A、B、C选项的表述均不正确。
编辑推荐：
考试大推荐：
