单项选择题
以下为恒泽建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立？
A.甲工厂主张抵销23 万元：“恒泽公司收取我厂141 万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23 万元给恒泽公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”
B.乙工厂主张抵销49 万元：“破产案件受理前，恒泽公司欠我厂设备货款120 万元；恒泽公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49 万元，双方达成协议按退货处理。”
C.丙公司主张抵销85 万元：“我公司欠恒泽公司工程款187 万元；在恒泽公司破产宣告后，M 建材厂将其对恒泽公司的85 万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”
D.丁公司主张抵销142 万元：“我公司欠恒泽公司工程款256 万元；在恒泽公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了恒泽公司所欠的142 万元债务。”
【正确答案】 C
【答案解析】 破产抵销权，是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，得于清算分配前以破产债权抵销其所负债务的权利。《破产法》第33 条规定：“债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算前抵销。”因此，破产抵销权的要件有：（1）须破产债权人主动行使；（2）须破产债权人于破产宣告前对破产人负有债务。因此，A、B、D 项应无疑问。C 项中，丙公司通过受让M 建材厂的债权而成为破产债权人，其以破产债权抵销所负的债务从现行法上看似乎也是可以的。但是，破产人的债务人在破产宣告后取得的他人对破产人的破产债权，如果用于抵销，将违反债权平等原则，使破产人的债权人不能平等受偿。由于债权可自由转让，以十分低廉的价格购买破产债权是很容易做到的，此时，如果允许其与破产人的债务人的债务相抵销，就会使其他破产债权人因破产财产收入的减少而蒙受损失，而转让破产债权的人则可以得到比其他债权人高的偿还率，受让破产债权的人实际偿还的债务额也大大减少。为了杜绝此种情况，破产人的债务人在破产宣告后取得他人对破产人的破产债权的，应不得用于抵销。故本题应选C。
编辑推荐：
考试大推荐：
