南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路（路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域）提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定？考试大论坛
A.发回原审州府重审
B.指定本路管辖的另一州级官府重审来源：考试大
C.直接上报中央刑部审理
D.直接上报中央御史台审理采集者退散
【正确答案】 A
【答案解析】 “翻异别勘”，是指犯人否认其口供，且“所翻情节，实碍重罪”时，案件则改由平级的另一法官或另一司法机关审理。本案原由州府审理，因此选项A正确。
相关推荐：
更多推荐：
