甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？
A.无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权本文来源:考试大网
B.若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉
C.甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉
D.甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉采集者退散
【正确答案】 B
【答案解析】 根据《民事诉讼法》第22条、第23条第1款的规定，只要被告在我国有住所或居所，我国法院就有管辖权；同时，对于被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国境内有住所或居所，则原告住所地或居所地法院也有管辖权。因此，不论本案中甲和乙谁为原告、谁为被告，我国法院都有管辖权。所以，A项正确。
《民诉意见》第15条规定，中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。所以，B项错误，C项正确。
应诉是被告的义务，所以如果甲在美国起诉后，乙可以到美国应诉。另外，根据《民诉意见》第15条之规定，甲在美国起诉后，乙可以在中国起诉。所以，D项正确。
相关推荐：
更多推荐：
