李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的？
A.李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行
B.李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产
C.如澳门法院受理执行申请，它不能仅执行该判决中的部分请求本文来源:考试大网
D.该判决的执行应适用内地法律
【正确答案】 B
【答案解析】 被申请人在内地和澳门特别行政区均有可供执行财产的，申请人可以向一地法院提出执行申请。申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产。待一地法院执行完毕后，可以根据该地法院出具的执行情况证明，就不足部分向另一地法院申请采取处分财产的执行措施。由此可以看出，A项，李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行，是错误的。李某可以向其中一个法院申请执行，而不是向两地的法院同时申请。澳门特别行政区法院认为在澳门特别行政区执行该受托事项将违反其基本法律原则或公共秩序的，可以不予执行，但应当及时向委托方法院书面说明不予执行的原因。由此C项的说法是错误的，澳门法院对违反其基本法律原则或公共秩序的受托事项，可以不予执行。D项说法错误，执行应当适用执行法院所在地的法律。而不是内地法律。www.Ｅxamda.CoM考试就到考试大
相关推荐：
更多推荐：
