根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的?(2014年卷一18题，单选)
A. 情实指案情属实、罪名恰当者，奏请执行绞监候或斩监候
B. 缓决指案情虽属实，但危害性不能确定者，可继续调查，待危害性确定后进行判决
C. 可矜指案情属实，但有可矜或可疑之处，免于死刑，一般减为徒、流刑罚
D. 留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但被害人有亲老丁单情形，奏请皇帝裁决
参考答案:C
参考解析:案件经过秋审或朝审复审程序后，分四种情况处理：其一情实，指罪情属实、罪名恰当者，奏请执行死刑(故A项“奏请执行绞监候或斩监候”说法错误)；其二缓决，案情虽属实，但危害性不大者，可减为流三千里，或发烟瘴极边充军，或再押监候(故B项“危害性不能确定者，可继续调查，待危害性确定后进行判决”说法错误)；其三可矜，指案情属实，但有可矜或可疑之处，可免于死刑，一般减为徒、流刑罚(故C项说法正确)；其四留养承嗣，指案情属实、罪名恰当，但犯罪人(D项“被害人”字眼错误)有亲老丁单情形，合乎申请留养条件者，按留养奏请皇帝裁决。
相关推荐：
