QQ群826561625|微信群加：ks233wx19
张某系某厂司机，某日深夜驾车返回厂里，倒车入库时将偷偷溜进车库过夜的乞丐王某轧死，后查明王某当时睡在车库麻袋中取暖。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的？
A.构成故意杀人罪
B.构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
C.构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
D.属于意外事件，不构成犯罪
参考答案：ABC
参考解析：故意杀人罪的构成要件,过于自信的过失,过失致人死亡罪的构成要件,疏忽大意的过失,意外事件。本题考查意外事件与过失的区分。 因为难以预想到会有人睡在车库麻袋中取暖，故张某将睡在麻袋里的王某轧死的行为，属于意外事件，不构成犯罪。因此，A、B、C选项错误，当选；D选项正确，不当选。
王某杀害张某时，见张某痛苦不堪，便心生悔意，欲将张某送往医院。路人周某劝阻王某不救助张某，王某遂打消将张某送往医院的念头，张某因未得到及时救助而死亡。关于周某的行为定性，下列哪些选项是错误的？
A.周某成立过失致人死亡罪
B.周某成立不作为犯的教唆犯
C.周某不成立犯罪
D.因周某没有救助义务，故其不成立不作为犯罪
参考答案：ACD
参考解析：过失致人死亡罪的构成要件,教唆犯的认定,不作为犯的义务来源：基于对危险源的控制产生的保护义务。本题考查不作为犯罪的判断。 故意犯罪也能成为作为义务的来源。在王某杀害张某后，对张某产生了救助义务，其不救助的行为成立不作为的故意杀人罪。路人周某劝阻王某的行为，成立王某不作为犯罪的教唆犯。因此，A、C、D选项错误，当选；B选项正确，不当选。
甲乙二人在湖边争执，甲气不过推了乙一掌，致乙不慎跌落湖中溺死，对甲行为的定性，下列哪些选项是错误的？
A.构成故意伤害罪
B.构成故意杀人罪
C.构成过失致人死亡罪
D.不构成犯罪
参考答案：ABD
参考解析：故意伤害罪的构成要件,故意杀人罪的构成要件,过失致人死亡罪的构成要件,犯罪构成要件概述。本题考查犯罪故意与过失的认定。 甲因争执推乙一掌，从行为本身来看甲的行为不是伤害行为，甲也没有伤害或者杀人的故意，但甲应当预见在湖边推乙可能导致乙溺水，因此甲的行为属于过失行为，甲构成过失致人死亡罪。因此C选项正确，当选。
233网校法考网课助力考生快速掌握法考核心考点，跟着老师的讲课节奏复习备考，轻松取证！点击免费试听>>
编辑推荐
提醒订阅：为帮助法考生及时获取2020年法考最新内容，关注【233网校法考】公众号，及时给法考生们推送提醒通知！可直接扫描下方二维码进行关注哦！
