2021年法律职业资格考试国际法试题及答案解析

1、甲国驻乙国的大使馆发生了火灾，火势非常紧急．乙国消防人员为了救援伤者在没有获得授权的情况下进人大使馆。火灾结束后甲国大使馆通过无线电(其安装未得到乙国同意)向国内报告了相关情况，甲国向大使馆邮寄了重建所使用的相关物品，乙国发现该外交邮袋涉及走私。关于大使馆馆舍的特权与豁免．下列说法正确的是：

A、出于人道主义的考虑．乙国消防人员的救援行为不违反国际法的规定

B、甲国大使馆通过无线电汇报情况的做法不符合国际法的规定

C、如救援过程中乙国相关人员发现甲国使馆的档案涉及甲国国家安全的重大事项，则可以将该档案复制或暂扣

D、大使馆的外交邮袋不得开拆或扣留．但在有代表同意在场见证的情况下除外

2、下列关于专属经济区的说法正确的是：（）

A、任何沿海国都享有专属经济区的权利

B、专属经济区制度将会影响其上空或底土的法律地位

C、其他国家在沿海国专属经济区捕鱼，无需经过沿海国同意

D、其他国家要在专属经济区内从事任何经济性开发和勘探，必须事先取得沿海国的同意

3、根据《联合国海洋法公约》的规定，沿海国当局如有充分理由认为外国船舶违反该国法律和规章时，可对该外国船舶进行紧追。下列有关沿海国行使紧追权的做法，符合国际法规则的是：（）

A、甲国商船未经乙国允许，在乙国领海内从事渔业捕捞后离开，乙国商船从领海开始紧追

B、甲国船舶在乙国领海内进行科学测量后离开，当该船驶入乙国专属经济区时，被乙国军舰发现，乙国军舰开始行使紧追权

C、甲国船舶在乙国领海内进行情报监听，被乙国军舰发觉，进行紧迫。途中，乙国军舰失去甲国船舶行踪，在公海逗留。几日后，乙国军舰再次发现甲国船舶行踪，继续进行紧追D、甲国船舶在领海内从事走私，被乙国军舰发觉后进行紧追。甲国船舶驶入丙国领海时，乙国军舰停止紧追

4、2009年9月7日，甲国公民利普斯和乙国政府签订了购买9艘船舶的合同，当时这批船还在建造之中，总购价300万欧元。从2009年到2010年之间，乙国向利普斯交付了7艘，但比原定日期稍迟了一些。由于当时货运费大大下降，利普斯身负巨债，无力交付全部购船费，遂将船只抵押给乙国政府。2013年，利普斯被乙国海事法院控告。诉讼中。利普斯强调虽然当时合同中未写明详细的交船日期，但对此有过口头协议(但利普斯并未请当时代表一国政府同他谈判的代表法力兰出庭作证)。自2014年开始，甲国政府代表利普斯向乙国政府提起外交保护，要求乙国政府索赔。关于本案，根据国际法相关规则和原则，说法正确的有：（）

A、利普斯已经用尽了甲国所有的救济手段

B、甲国政府有义务代表利普斯提起外交保护

C、甲国政府代表利普斯提起外交保护必须以利普斯的请求为前置条件

D、甲国政府代表利普斯提起外交保护的行为是甲国属人管辖权的体现

5、甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：

A、国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权

B、本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避

C、国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决

D、若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权