1、下列哪一情形不成立过失犯罪?（）
A、甲看守炸药库，某日路人将烟蒂丢人附近草丛致燃，其时甲酒醉酣睡，导致大火蔓延至炸药库引发爆炸
B、甲某日驾车出行，突然有一篮球滚到马路上，甲发现后未降速，仍正常行驶，结果将冲到马路中间捡球的幼童撞死
C、甲在高速公路上正常行驶，结果前方突然出现逆行车辆，甲刹车不及致两车相撞，逆行车辆内的两人死亡
D、甲与其弟打猎，发现山上草丛中有异动，甲认为是猎物，但其弟隐约听到咳嗽声，提醒可能是人，甲开枪，结果打死一人
参考答案：C
参考解析：考点：过失犯。所谓“管理过失”，是指行为人没有采取必要的防范措施，或者没有指示他人采取措施，导致危害后果的发生，或者由于自然力或第三人的无过错行为导致损害发生的情形。甲身为炸药库的管理人员，应当尽忠履职，正是由于其醉酒，疏于履行管理义务，导致未能及时发现与扑灭火种，最后引发爆炸，理应成立过失犯罪。A选项错误。信赖原则，意指自己在遵守相应注意义务(如交通规则)的前提下，有权利合理信赖他人也会遵守相应的注意义务，如果因为对方未遵守相应注意义务导致事故后果，则可以免除自己的责任。适用信赖原则的限制条件之一是，如果有明显的征兆表明对方会违反注意义务，此时就不能再行主张可以合理信赖他人会遵守注意义务的要求，从而免除自己的结果预见义务和过失责任。甲发现有球滚到马路中间，任何理性正常人都会预见到紧接着非常有可能有人冲出捡球，所以此时应当减速慢行，注意观察。但甲并未减速，应当不能以信赖原则为由主张豁免其过失责任。B选项错误。任何在高速公路上正常行车的人，都可以合理信赖不会有人逆行，否则，人人在高速上行车都得尽量放慢速度，如此一来，高速恐变成“低速”，这并非社会之福。因此，甲正常依限速规定行使，出现了逆行车辆，导致发生严重事故后果的，可依照信赖原则免除自己的责任。C选项正确。甲在其弟弟提醒其注意对方可能是人后，就应当履行相应的注意义务，毕竟在未完全确定对方是猎物的情况下，很有可能会打中人。但甲却直接开枪，导致被害人死亡，成立过失犯罪。D选项错误。
免费领2020-2016年真题答案
2、甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡(信用卡的一种)交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪?
A、信用卡诈骗罪
B、诈骗罪
C、想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚
D、以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚
参考答案：B
参考解析：根据《刑法》第196条的相关规定，信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大的财物的行为。利用信用卡诈骗是指：(1)使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；(2)使用作废的信用卡；(3)冒用他人信用卡；(4)恶意透支。使用，是指按照信用卡的通常使用方法。将伪造的信用卡作为真实有效的信用卡予以利用的行为。信用卡的通常功能包括取现、转账、消费和透支功能。如果行为人使用伪造的信用卡作抵押骗取钱财的。构成诈骗罪。本题中，甲用伪造的信用卡作抵押，骗取货物潜逃的行为，构成诈骗罪，而非信用卡诈骗罪。因此，本题的正确答案为B。
3、甲、乙、丙三人因不满其老板丁长期对其态度恶劣而且经常拖欠工资，打算绑架丁。他们先拟定了犯罪路线，安排好分工，制订计划。由于甲有前科，在公安机关调查甲以前参与的一起盗窃行为时甲被捕，并且公安机关查出甲、乙、丙三人为绑架制订了周密的计划。对甲、乙、丙的行为下列说法正确的是：
A、不构成犯罪
B、犯罪预备
C、犯罪未遂
D、犯罪中止
参考答案：B
参考解析：是否为犯罪预备以“着手”为判断点，所谓的“着手”即开始实行该犯罪的客观行为或以犯罪对象出现为标志：例如，题中的绑架罪的着手点在于开始实施控制人身自由的行为；另外，从题中所给案例来看，犯罪对象也并未出现。甲、乙、丙为实施绑架制订犯罪计划以及犯罪后逃避侦查的计划，是为实施犯罪创造便利条件，由于计划被公安机关发现以及甲的被捕未能着手实施，是犯罪预备。
4、下列哪项的情形不属于重大立功?
A、检举、揭发某贩卖毒品犯罪分子贩卖海洛因400克的犯罪事实，经查证属实
B、甲与乙犯故意杀人罪后。甲自动投案，并协助司法机关抓获乙。经查乙是该案主犯
C、甲在同室关押的罪犯欲逃跑时，及时向看守所告发，制止其脱逃的
D、甲检举乙绑架丙并致使其死亡的事实，经查证属实
参考答案：C
参考解析：根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动：协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”“重大案件”“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。本题ABD选项均有判无期徒刑以上刑罚的可能，因此属于重大立功。而C选项，同室罪犯构成脱逃未遂，不可能判无期徒刑以上刑罚，所以只属于一般立功，不构成重大立功。因此本题应选C。一般立功可以从轻或者减轻处罚，重大立功可以减轻或者免除处罚。
5、下列选项中，关于盗窃罪的说法正确的是：
A、甲某深夜准备潜入金店，准备大捞一笔，谁知道刚进门就被值班的保安逮个正着，甲某没有偷到任何东西，所以甲某的行为不构成盗窃罪
B、乙某2年以内连续盗窃2次，但都没有达到数额较大的标准。一次是入户盗窃，一次是在公共汽车上扒窃，乙某构成多次盗窃，所以乙某的行为构成盗窃罪
C、丙某盗窃了残疾人丁某的钱包，盗窃数额差100元才达到当地“数额较大”的标准，所以丙某不可以成立盗窃罪
D、戊某盗窃其母的首饰，首饰价值3000元，戊某盗窃的是其家里的财物，其行为可以不按盗窃罪处理
参考答案：D
参考解析：根据最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第8、12条的规定，盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚；偷拿家庭成员或者近亲属的财物，一般可不按照犯罪处理，所以选项A是不正确的，D项是正确的。根据该解释第3条的规定，2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”，选项B中，乙某只有两次盗窃行为，所以说“乙某构成多次盗窃”是错误的。但乙某入户盗窃和扒窃的行为都可以构成盗窃罪。根据该解释第2条的规定，盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的50％确定，所以选项C是不正确的。
热点推荐：
2021年法考题库：[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试
2021年法考报考信息查询：法考报考条件/报名时间/考试时间
233网校法考火热招生：讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
加法考学霸君【ks233wx19】好友领《2020年法考真题答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅、享一对一报考答疑！
扫码加【法考】微信备考群 | 
扫码领【讲义/真题】资料 |
