您现在的位置:233网校 >法考 > 客观题卷一 > 卷一模拟题

2021年法考《刑法》试题及答案解析

来源:233网校 2021-05-11 14:02:58

1、关于结果加重犯,下列哪一说法是正确的?()

A、甲将何某强奸,何某觉得自己没脸活下去自杀身亡。甲成立强奸罪的结果加重犯

B、乙在绑架蔡某过程中,因捆绑过紧导致蔡某窒息死亡。乙成立绑架罪的结果加重犯

C、丙为某县公安局刑警,在对涉嫌强奸的聂某进行讯问时,使用警棍殴打,过失导致聂某伤重不治身亡。丙成立刑讯逼供罪的结果加重犯

D、丁在抢劫时为了压制被害人方某的反抗开枪将其击毙。丁成立抢劫罪的结果加重犯

参考答案:D
参考解析:考点:结果加重犯。成立结果加重犯,要求基本行为和加重结果之间存在因果关系和直接关联性,所谓的“直接关联性”,是指基本行为本身具有导致加重结果发生的高度风险,加重结果的发生是基本行为危险的现实化。就此而言,被害人自杀与被强奸尽管具有条件意义上的因果关系,但是,强奸行为本身并没有导致被害人自杀身亡的高度危险。此外,由于被害人自杀,死亡结果也不能算在行为人的头上,即基本行为和加重结果之间不存在相当因果关系。因此,甲不成立强奸罪的结果加重犯。A选项说法错误。结果加重犯的另一个条件为刑法就加重结果明确规定的加重的法定刑。我国《刑法修正案(九)》删除了原绑架罪中“致使被绑架人死亡”的规定,因此,绑架行为本身过失致人死亡的,应当成立绑架罪和过失致人死亡罪的想象竞合,而非绑架罪的结果加重犯。B选项说法错误。刑讯逼供过失致人死亡,理论上确实成立结果加重犯,但是,《刑法》第247条规定,刑讯逼供致人伤残、死亡的,以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚,这是特别的法律拟制规定。因此,刑讯逼供致人死亡的,不再成立结果加重犯。C选项说法错误。抢劫罪中暴力手段最严重的形式即是故意杀人,因此,为了压制反抗而杀死被害人以劫取财物的,当然成立抢劫罪的结果加重犯。D选项说法正确。

免费领2020-2016年真题答案

2、甲某在乘坐乙某驾驶的出租车时,将公文包遗忘在车内,包内有1万元现金以及护照、公章、机密合同等诸多重要物品。为找回丢失的物品,甲某于当天在媒体上发布公告,表示拾到者只要返还公章、护照、合同即可,1万元现金作为报酬。次日,乙某见到公告后,打电话给甲某,要求其除1万元外,还要在3天内再支付1万元才能返还,否则就将合同撕毁。因担心合同被撕毁无法正常履行,甲某向公安机关报了案。5月19日当公安机关找到乙某时,乙否认拾到公文包。后公安人员在其出租车行李箱内发现了公文包,乙某这才将合同、公章等交

出。下列关于乙某行为的定性的表述,正确的是:

A、不构成犯罪

B、侵占罪

C、敲诈勒索罪

D、寻衅滋事罪

参考答案:C
参考解析:乙某在拾得合同等物后,以将合同撕毁相要挟,对甲某进行精神上的强制,造成了其心理上的恐惧。乙某实施这些行为的最终目的,是要迫使甲某在3天内支付2万元,其主观上具有非法占有的目的,客观上又实施了威胁甲某强行索要钱财的行为,符合敲诈勒索罪的构成要件。

3、肖某(女)是某幼儿园教师,在上室外课时,见儿童王某一直追打儿童周某,肖某屡次训斥王某,王某仍然追打周某,肖某恼怒中顺手将王某扯开,王某打了个趔趄摔倒,头部恰好撞在石阶的破口锐角上,致使头破血流,因神经受压而死亡。关于肖某的行为,下列哪一选项是正确的?

A、属于意外事件,不构成犯罪

B、构成故意伤害罪,属于问接故意

C、构成过失致人死亡罪。属于疏忽大意的过失

D、构成过失致人死亡罪,属于过于自信的过失

参考答案:C
参考解析:疏忽大意与过于自信过失的区别点在于行为人事先对于行为的结果有无预见。如果有预见而轻信能够避免的是过于自信的过失,如果应当预见而没有预见的是疏忽大意的过失。肖某只是想把王某扯开,没有预想到将王某摔倒,因此属于疏忽大意的过失。

4、某甲是间歇性精神病人。某日,某甲喝醉了酒,把某酒店老板打成重伤,在群众抓捕他时,某甲因惊恐而精神病发作。则某甲:

A、应当负刑事责任,但可以减轻处罚

B、应当负刑事责任,但可以从轻处罚

C、不负刑事责任,因其是精神病人

D、应当负刑事责任

参考答案:D
参考解析:根据《刑法》第18条第2、3款规定,间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。根据第4款规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。本题中,某甲虽然醉酒,但其是在精神正常的时候实施的行为,所以应当负刑事责任。且其并非尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。因此,本题的正确答案为D。

5、关于自杀的行为,下列说法错误的是:

A、甲、乙是恋人,因婚姻问题受到各自家长的反对,于是相约自杀。某日,二人在公园僻静的地方约会后,选好一棵连理树后各自上吊自杀,被人发现后送到医院。甲侥幸生还。对甲应当以故意杀人罪论处

B、甲、乙是恋人,因婚姻问题受到各自家长的反对。于是相约自杀。某日,二人在公园僻静的地方约会后,选好一棵连理树后想要各自上吊自杀,但乙女因为害怕总将绳索套不到脖子上,就请甲将其抱起来后,将绳索套到自己脖子上。随后,甲又上吊,但被别人发现救活。对甲应当以故意杀人罪论处

C、甲是高干子弟,与一农家女乙相恋,但甲方父母觉得乙社会地位低不同意。甲于是想了结这段恋情。但乙坚决不同意。无奈之下,甲弄了两瓶安眠药(一真一假),欺骗乙女说“今生不成相约来世”,之后二人各自吞服安眠药一瓶自杀。乙死亡,甲苟且偷生。对甲应当以故意杀人罪论处

D、甲男与乙女是恋人,因婚姻问题受到各自家长的反对,于是相约割脉自杀。乙女因为害怕,不敢下手。于是请甲男帮她把自己的腕动脉割断,先甲男而去。后来正当甲准备用刀割自己的腕动脉时,被家人发现,未能追随乙女而去。对甲应当按照故意杀人罪论处

参考答案:A
参考解析:相约自杀者中,在有人自杀未遂的情况下,其是否属于故意杀人罪,应当分情形处理。相约自杀的各方各自产生自杀的意图,约定同时实施自杀行为,对其中的自杀未遂者不应当追究刑事责任。行为人教唆、帮助他人自杀,自己同时也实施自杀行为,但自杀未遂,应当追究刑事责任,以故意杀人罪论处。当行为人引诱他人自杀,并表示自己要同时自杀,但实际上引诱者并耒实施自杀行为,应当以故意杀人罪定罪。相约自杀的,一方由于没有能力或者没有勇气自杀,要求另一方先杀死自己然后再自杀,但是杀死对方者自己却自杀未遂,性质上属于受嘱托杀人,应当以故意杀人罪定罪处罚。

热点推荐:

2021年法考题库:[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试

2021年法考报考信息查询:法考报考条件/报名时间/考试时间

233网校法考火热招生:讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升!点击前往>>

加法考学霸君ks233wx19好友领《2020年法考真题答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅、享一对一报考答疑!

扫码加【法考】微信备考群

扫码领【讲义/真题】资料

相关阅读