2022年法考客观卷一模拟题目及答案（九）
2022年法考备考刷题非常重要，233网校精选法考模拟题目，一起来检测学习成果吧：
插入模块
41、甲用虚假身份证办理了一张信用卡（一次能够透支4万元），并持该信用卡到商场透支消费4万元，立即还款。银行误以为甲信用良好，遂将甲的信用额度提高至10万元额度。甲透支消费10万元后，立即注销电话号码，后经银行两次催收后超过3个月仍不还款。下列哪一选项是正确的？
A、甲构成信用卡诈骗罪，犯罪数额为10万元
B、甲的行为属于“恶意透支”
C、甲成立妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪，应当数罪并罚
D、甲构成信用卡诈骗罪，犯罪数额为14万元
参考答案：A
参考解析：①甲使用虚假的身份证明骗领信用卡的行为成立妨害信用卡管理罪，但是其使用该信用卡透支4万元并归还的行为，因为不具有非法占有目的，不构成犯罪。其第二次透支信用卡的行为，成立“使用伪造或假身份证明骗领的信用卡”类型的信用卡诈骗罪，数额为10万元。“恶意透支”类型的信用卡诈骗罪要求是合法有效的持卡人“恶意透支”。A选项说法正确，BD选项说法错误。②以虚假的身份证明骗领的信用卡后予以使用，使用行为构成信用卡诈骗罪或者其他犯罪的，属于牵连犯，从一重罪处罚。C选项说法错误。综上，本题正确答案为A选项。
42、《人民法院工作人员处分条例》规定了法院工作人员详尽的纪律责任。关于法院工作人员的违纪责任，下列哪一说法是错误的？
A、赵法官利用职务便利侵吞执行款物，属于违反廉政纪律的行为
B、张法官在办案过程中，因为过失导致错误釆取财产保全措施，造成不良后果，属于违反办案纪律的行为
C、李法官违反公车管理规定，造成不良后果，属于违反管理秩序和社会道德纪律的行为D、王法官弄虚作假，骗取荣誉，属于违反组织人事纪律的行为
参考答案：B
参考解析：①《人民法院工作人员处分条例》第二章“分则”第三节“违反廉政纪律的行为”第55条规定：“利用职务便利，釆取侵吞、窃取、骗取等手段非法占有诉讼费、执行款物、罚没款物、案件暂存款、赃款赃物及其孳息等涉案财物或者其他公共财物的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”故A选项正确。②第六节“失职行为”第83条规定：“因过失导致错误裁判、错误采取财产保全措施、强制措施、执行措施，或者应当釆取财产保全措施、强制措施、执行措施而未釆取，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；造成严重后果的，给予降级、撤职或者开除处分”B选项属于失职行为，故B选项错误。③第七节“违反管理秩序和社会道德的行为”第96条规定：“违反公务车管理使用规定，发生严重交通事故或者造成其他不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”故C选项正确。④第四节“违反组织人事纪律的行为”第72条规定：“弄虚作假，骗取荣誉，或者谎报学历、学位、职称的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分”。故D选项正确。综上，本题正确答案为B选项。
43、邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提岀申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的？（）
A、继续执行原判决
B、由再审法院裁定中止执行原判决
C、由再审法院决定中止执行原判决
D、报省级法院决定中止原判决
参考答案：C
参考解析：《刑事诉讼法》第257条规定：“人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。”《刑诉解释》第464条规定：“对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”据此选项C正确。
44、某市检察院对某监狱狱警王某私放多名在押人员案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对王某进行传唤。王某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一选项是正确的？
A、不符合通缉条件，检察院发布协查通报
B、符合通缉条件，由该市公安机关作出通缉的决定
C、符合通缉条件，由该市检察院报请有决定权的上级检察院作岀通缉决定
D、符合通缉条件，由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令
参考答案：C
参考解析：①《刑事诉讼法》第155条规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，釆取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。”本案中王某“闻讯逃匿，去向不明”的情节符合通缉的形式要件，因此判断王某是否应当被通缉，关键在于确定本案是否符合通缉的实质条件，即王某所犯的罪行是否应当被逮捕。《刑事诉讼法》第81条第一款规定了逮捕的条件，即证据条件、罪责条件和社会危险性条件。本案中，检察院掌握了王某私放在押人员案的相关证据，符合逮捕证据条件。据《刑法》第400条规定，王某私放在押人员案可能会被判处徒刑以上刑罚，因此本案符合逮捕的罪责条件。加之在本案中王某“闻讯而逃”的情节符合社会危险性条件，因此王某的情况同时符合了通缉的实质要件和形式要件，应对王某进行通缉，故A项表述错误。②《高检规则》第232条规定，人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脱逃的，经检察长批准，可以通缉。本题中监狱狱警王某私放在押人员，属检察院自侦案件，所以应由人民检察院决定通缉，B项是由公安机关决定通缉，故表述错误。③《高检规则》第233条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。因为王某逃匿，去向不明，办案的检察院应当交由有决定权的上级人民检察院决定，故C项表述正确。④《刑事诉讼法》第155条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。有权发布通缉令的只有公安机关，故D项表述错误。综上，本题正确答案为C选项。
45、甲上了地铁车厢，看到座椅上有个包，便问旁边的乙∶"是您的吗?"乙明知不是自己的，而是睡着了的乘客丙的，却答道∶"是的"。甲便将包递给乙，然后自己坐下。乙拿到包后离开车厢。下列说法正确的有
A、乙构成诈骗罪，属于二者间诈骗
B、乙构成诈骗罪，属于三角诈骗
C、乙构成盗窃罪，属于直接正犯
D、乙构成盗窃罪，属于间接正犯
参考答案：D
参考解析：三角诈骗与盗窃罪的间接正犯的区别在于，受骗人是不是合格的处分人，也即有无处分财物的权利或地位。本案受骗人是甲，但甲显然没有处分丙的财物的权利或地位。因此，乙不构成三角诈骗，A、B项错误，而是盗窃罪的间接正犯。乙不构成盗窃罪的直接正犯，是因为转移占有这个环节是由甲实施完成的，而不是由乙完成的，也即是甲将财物拿起来递给了乙，故C项错误、D项正确。
报考关注：【法考报名时间】【报考条件】【报名照片免费处理】
备考资料：【包邮免费送纸质教辅】【2021-2018年法考真题答案】
报班学习：书+课+题三位一体、主客观题全面提升，233网校助你硬核取证>>
备战法考，你需要一款复习刷题APP。233网校APP助你在刷题中学以致用、融会贯通，顺利过法考。233网校APP题库试题由233网校教研团队研发制作，“高质量+超智能”助力快速通关法考，8大科目优选品质章节练习查漏补缺，2021-2016年法考历年真题实战演练，及时出分，学习成果随时反馈。每道题配有专业答案解析，还有专业助教答疑服务，做题不留疑问。
