2020年法考刑法常考知识点：这么多刑法解释，如何区分？

A选项错误。根据刑法典第277条第4款，故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，定妨害公务罪。因此，如果使用暴力、威胁方法阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的，可以直接认定属于刑法典第277条第1款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务”，定妨害公务罪，这属于文理解释。同时，“未使用暴力、胁迫方法”都可以认定为妨害公务罪，那么“使用暴力、胁迫方法”更应成立妨害公务罪，这属于当然解释。

B选项正确。脱逃罪的对象必须是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，对这里的“依法”的判断，虽然要同时考虑程序上的合法与实体上的合法，但这种合法应根据行为时的状况进行。因此，原则上只要司法机关在关押的当时符合法定的程序与实体条件，就应认为是依法关押，被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以成为脱逃罪的行为主体。

C选项错误。死缓犯在考验期内被改为死刑立即执行的条件是实施了故意犯罪，对这里的“故意犯罪”应作限制解释。死缓本身就是死刑的一种，在应当判处死刑的前提下，对犯罪人适用死缓制度，主要考虑到犯罪人还具有改造的可能性。只有对抗拒改造情节恶劣的死缓犯执行死刑才符合死缓制度的精神。因此，这里的“故意犯罪”，应是指表明犯罪人拒绝改造情节恶劣的故意犯罪，这属于缩小解释。

D选项错误。我国刑法之所以把“将妇女、儿童卖往境外”作为拐卖妇女、儿童罪的一个加重情节，是因为这种行为使拐卖妇女、儿童的犯罪案件更不易侦破，增加了有关机关查处案件的难度，此外还具有恶劣的国际影响。但是，“将妇女、儿童从中国境外卖往中国境内”，与“将妇女、儿童从中国境内卖往中国境外”，具有相似的甚至更严重的社会危害性，如果仅将后者作为本罪的加重处罚情节，而对前者只按一般的拐卖行为予以对待，会明显地造成刑法适用的不平等，与刑法平等地保护被拐卖妇女、儿童利益的立法思想相违背。所以，“将妇女、儿童从中国境外卖往中国境内”也应解释为作为本罪加重情节的“将妇女、儿童卖往境外”，这属于扩大解释。