【知识解读】
一、罪刑法定原则的理念
罪刑法定原则的本质在于维护法制、保障个人权力，限制国家的刑罚权。其重要理论来源为权力分立学说。
罪行法定原则的精神为“出罪”，即一个行为虽然具有危害性，但刑法并没有将该种行为规定为犯罪，就不能以犯罪论处。
二、罪刑法定原则的内容
（一）形式侧面
成文的罪刑法定 | 规定犯罪及刑罚的法律必须是立法机关制定的成文的法律，行政法规、规章和习惯法不得作为刑法的渊源 |
事前的罪刑法定 | 禁止不利于行为人的事后法，而有利于行为人的事后法可以溯及既往 |
严格的罪刑法定 | 禁止不利于行为人的类推解释 |
确定的罪刑法定 | 禁止绝对的不定期刑与绝对的不定刑，对于刑种和刑度必须有明确规定 |
（二）实质侧面
明确性 | 刑法关于犯罪与刑法的规定应当尽量明确，否则就无法实现法律的指引功能，影响公民对未来的合理预期 |
合理性 | 刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性，刑法是规制公民行为的最后手段，只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪 |
人道性 | 禁止不均衡的、残虐的刑罚，酷刑是对人类尊严的一种挑战。 |
【典型真题】
关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？
A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
B.罪刑法定原则中的"法"不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法
C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往
D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则
参考解析：
AB选项错误。根据罪行法定的制定法原则，关于犯罪和刑罚的事项只能由法律制定。
C选项正确。刑法只禁止犯罪化，强化惩罚或对行为人不利的法律追溯既往，对非犯罪化，弱化惩罚或有利于行为人的法律则允许有溯及既往的效力。
D选项错误。刑法分则中部分条文没有具体描述犯罪的特征，只是表述该罪的罪名，因为这些犯罪的特征为众人所知，不需要再具体描述，这并不违反罪刑法定原则。
想知道更多关于罪刑法定原则的知识吗？来听听乐毅老师的精彩讲解吧>>>
人生永远没有太晚的开始，真正晚的是你从未开始。点击这里，马上开始你的法考之旅>>>
无论世界怎样喧嚣，只希望你可以不被打扰。我们为你准备了免费题库，静下来，再坚持一会儿，成功的花儿很快就要绽放了>>>
延伸阅读：
