【知识框架】
【考点解析】
一、构成要件
1.防卫起因：面临现实的不法侵害。
（1）只要是客观上的不法侵害，无论主观上是故意、过失还是无罪过，也不论侵害人是否有责任能力，都可以对之实施正当防卫，故对精神病人与未成年人的侵害可进行正当防卫。
（2）动物侵袭一般不属于不法侵害，可按紧急避险处理。但是，如果是人唆使动物侵害他人的，此种情况下该动物作为人的犯罪工具，防卫人将其打死打伤的，成立正当防卫。
（3）如果没有发生不法侵害，行为人误认为发生了不法侵害，并采取了自以为是正当防卫行为的，属于假想防卫。通说认为，假想防卫不是正当防卫，有过失的按过失处理，如果没有过失的，则按意外事件处理。
2.防卫意图：具备正当化的意图。
防卫意图=防卫认识+防卫意志
（1）防卫认识：防卫人认识到不法侵害正在进行
（2）防卫意图：防卫人出于保护合法权益的目的
以下情况由于缺乏正当化的意图，通说认为不成立正当防卫：
（1）防卫挑拨：指故意挑逗对方对自己进行不法侵害，然后借机加害对方。
（2）互相斗殴：斗殴双方无论谁先动手，谁后动手，都是违背法律要求的，不成立正当防卫。但特殊情况下可能成立正当防卫，如一方求饶或逃走，另一方继续侵害的，或者本来只是相互打架，一方拿出刀要杀人的。
（3）偶然防卫：行为人主观上并无正当防卫意图，但客观上制止了不法侵害。一般以未遂犯论处。
3.防卫时间：不法侵害正在进行，尚未停止。
（1）正在进行：正在进行是指已经“着手”，但如果具有特定的紧迫性，也可适度提前至预备行为（如入户实施抢劫、杀人行为，进入他人房间就可以实施防卫行为）。
（2）尚未停止：停止是指法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中；或者说不法侵害已经不可能继续侵害或者威胁法益（已经被制服、已经结束犯罪等）。
【点拨】
在财产性违法犯罪中，如果行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失时，司法实践中一般都认为仍系不法侵害尚未结束，可以实施正当防卫。
事先防卫和事后防卫都属于防卫不适时。事先防卫是在不法侵害还未开始时进行防卫，事后防卫是在不法侵害已经结束时继续加害不法侵害人，二者都不成立正当防卫。
4.防卫对象：只能针对不法侵害人本人的人身或财物。
防卫主体不限于被害人，第三人也可以正当防卫。
5.防卫限度：不能明显超过必要限度造成重大损失。
防卫手段不能明显超过必要限度造成重大损害，否则成立防卫过当（注意防卫过当只是一种量刑情节，不是罪名、不是阻却事由）。
二、防卫过当
防卫过当与正当防卫的唯一区别就在于：是否在防卫限度内，其他要件二者相同。假想防卫、防卫不适时都不属于防卫过当。
防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除故意。
三、特殊防卫
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，（符合正当防卫的其他要件）不属于防卫过当，不负刑事责任。
【点拨】特殊防卫是一种特殊的正当防卫，它只不过是在防卫限度要件上略有放宽，而其他正当防卫的构成要件都须具备。
【设题陷阱】
1.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫。
2.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为。
【答案】
1.错误，不存在现实的不法侵害。
2.正确，财产性犯罪中，在当场还来得及挽回损失的情况下，防卫时间可以延长至追捕。
233网校APP，开启法考一站式备考新模式，我们不止提供一手法考资讯、备考干货，还提供免费刷题神器！1000+万考生都在用了，你还在等什么？赶紧扫描下方二维码，马上下载使用吧↓↓↓
233法考高端班强势来袭！更科学的课程体系+更专业的师资团队+更全面的服务保障=法考一站式通关方案~戳此踏上法考之旅，我们为梦想走过的每一步，都算数>>>
无论世界怎样喧嚣，只希望你可以不被打扰。我们为你准备了免费题库，静下来，再坚持一会儿，成功的花儿很快就要绽放了>>>
延伸阅读：
