您现在的位置:233网校>法考>客观题卷一>卷一真题

司法考试客观题卷一《法理学》历年真题汇编(四)

来源:233网校 2019年8月14日

1、临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救,若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生命。当时黄某处于昏迷状态,其家属不在身边,且联系不上。经医院院长批准,医生立即实施了剖宫产手术,挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则?( )【2015】

A、价值位阶原则

B、自由裁量原则

C、比例原则

D、功利主义原则

【正确答案】 A

【答案解析】 价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。比例原则意指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。功利主义原则即最大幸福原则,行为功利主义主张,为了更好的后果,可以放弃对日常准则的遵守。本题中,为了生命权牺牲了知情权、同意权,两个不同的价值有冲突,体现了价值位阶原则。

2、《刑事诉讼法》第五十四条规定:“采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。”对此条文,下列哪一理解是正确的?( )【2015】

A、运用了规范语句来表达法律规则

B、表达的是一个任意性规则

C、表达的是一个委任性规则

D、表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果

【正确答案】 A

3、韩某与刘某婚后购买住房一套,并签订协议:“刘某应忠诚于韩某,如因其婚外情离婚,该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据,诉其违反忠诚协议。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。关于此案,下列哪一说法是不正确的?( )【2013】

A、该协议仅具有道德上的约束力

B、当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动,而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为

C、法律禁止的行为或不禁止的行为,均可导致法律关系的产生

D、法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

【正确答案】 A

【答案解析】 本题考核法律关系。

4、赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂判决陈女返还。对此,下列哪一说法是正确的?( )【2013】

A、法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源

B、在本案中,法官主要运用了归纳推理技术

C、从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定

D、《婚姻法》和《关于适用若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件

【正确答案】 D

【答案解析】 本题考核法的渊源、法律推理、规范性法律文件。

5、《民法总则》第187条规定:“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。”关于该条文,下列哪一说法是正确的?( )【2017】

A、表达的是委任性规则

B、表达的是程序性原则

C、表达的是强行性规则

D、表达的是法律责任的竞合

【正确答案】 C

6、王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?( )【2017】

A、姓名权属于应然权利,而非法定权利

B、诚实信用原则可以填补规则漏洞

C、姓名权是相对权

D、若法院判决王甲承担赔偿责任,则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

【正确答案】 B

7、王某参加战友金某婚礼期间,自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸,住院治疗花去费用1万元。王某认为,参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为,遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为,王某行为属由道德规范的情谊行为,不在法律调整范围内。关于该案,下列哪一说法是正确的?( )【2016】

A、在法治社会中,法律可以调整所有社会关系

B、法官审案应区分法与道德问题,但可进行价值判断

C、道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由

D、一般而言,道德规范具有国家强制性

【正确答案】 B

8、林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议,解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载,遂诉至法院。法院认为,航空公司依《合同法》负有强制缔约义务,依《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定,但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )【2016】

A、反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突

B、若法无明文规定,则法官自由裁量不受任何限制

C、我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源

D、不违反法律的行业惯例可作为裁判依据

【正确答案】 ACD

9、新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立?( )【2014】

A、由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件

B、本案法官运用了演绎推理

C、确认案件事实是法官进行推理的前提条件

D、只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由

【正确答案】 ABC

10、王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的?( )【2014】

A、“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B、出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C、因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D、本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

【正确答案】 ABC

相关推荐:

在线测试>>2019年法律职业资格考试章节习题

法律职业资格考试历年真题及答案

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部