法考备考交流群826561625（点击加群）
法考刑法模拟题一
美国公民甲欲杀害英国公民李某，便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力，李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本，在途中，李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。关于本案的管辖，下列哪一说法是正确的？
A.我国法院无权管辖此案
B.我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C.我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D.我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
参考答案：B
参考解析：对国内犯的适用原则：属地管辖原则,对国外犯的适用原则:保护管辖原则,对国外犯的适用原则:普遍管辖原则。本题考查的是刑法的属地管辖。 《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”在本案中，尽管甲邮寄有毒巧克力的行为没有发生在中国领域内，但甲的投毒行为最终导致李某中毒死亡的结果却发生在中国的航空器内。而航空器又一向被认定为一国领土的延伸部分，因此可以认定甲犯罪的结果发生在中国境内，因此中国法院可主张对本案享有属地管辖权。因此选择B选项。
法考刑法模拟题二
关于犯罪分类，下列哪一选项是错误的？
A.一般主张，被判处3年有期徒刑以上刑罚的犯罪为重罪，其他犯罪为轻罪
B.自然犯是明显违反伦理道德的传统型犯罪，法定犯是没有明显违反伦理道德的现代型犯罪
C.隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪
D.基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪
参考答案：A
参考解析：犯罪构成。犯罪的理论分类包括：重罪与轻罪、自然犯与法定犯、隔隙犯与非隔隙犯等；犯罪的法定分类包括：国事犯罪与普通犯罪、身份犯与非身份犯、亲告罪与非亲告罪和基本犯、减轻犯与加重犯等。 A选项 ，重罪一般是指法定最低刑为3年以上有期徒刑的犯罪，其他犯罪为轻罪。A项说的是被判处3年有期徒刑以上，而非法定刑，因此，A项不正确。 B选项，对于自然犯与法定犯基本上可以从与伦理道德的关系上进行区分，即自然犯是指在侵害或者威胁法益的同时明显违反伦理道德的传统型犯罪，如强奸、杀人、放火等。法定犯是指侵害或者威胁法益但没有明显违反伦理道德的现代型犯罪。正因为如此，自然犯的危害性容易被一般人认识(不借助法律便可认识)，法定犯的危害性则难以被一般人认识(通常需要借助法律来认识)；自然犯的社会危害性的变易性较小，而法定犯的社会危害性的变易性较大。因此，B选项正确。 C选项，实行行为与犯罪结果之间存在时间、场所的间隔的犯罪，为隔隙犯；否则，为非隔隙犯。实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的，为隔时犯；实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的，为隔地犯，因此C项正确。 D选项，基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪，加重犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了加重情节与较重法定刑的犯罪，其中又分为结果加重犯和情节加重犯。实施基本犯罪，因发生严重结果，刑法加重了法定刑的犯罪，称为结果加重犯；实施基本犯罪，因发生其他严重情节刑法加重了法定刑的犯罪，称为情节加重犯。减轻犯是指刑法分则条文以基本犯为基础规定了减轻情节与较轻法定刑的犯罪，因此，D项正确。
法考刑法模拟题三
关于罪刑法定原则，以下哪一选项是正确的？
A.罪刑法定原则的思想基础之一是尊重人权主义，而扩大解释并不利于保障人权。所以，扩大解释违反罪刑法定原则
B.虽然不能确信被告人实施了盗窃罪，但能够确信被告人肯定实施了隐瞒犯罪所得罪时，并最终认定隐瞒犯罪所得罪。这种方法并不违反罪刑法定原则
C.罪刑法定原则既约束立法者，也约束司法者。但是，起诉书、判决书适当的模糊并不违背罪刑法定原则
D.不成文的构成要件要素由于没有被立法者所明确规定，因此这种立法违反了罪刑法定原则
参考答案：B
参考解析：罪刑法定原则的概念,罪刑法定的基本内容,罪刑法定原则的适用,罪刑法定原则与构成要件要素。本题考查罪刑法定原则 A选项，扩大解释只要没有超出文字语义的基本含义，没有违背国民的可预测性，就不是不利于保障人权的，因此，该项错误。 B选项，择一认定罪名并不违背罪刑法定原则，因为基本犯罪事实是清楚的，这种择一认定的选择方法不违背罪刑法定原则，正确。 C选项，罪刑法定原则贯穿于整个立法、司法和执法过程中，起诉书、判决书是很重要的司法活动，因此，起诉书、判决书模糊就是违背了罪刑法定原则，该项错误。 D选项，不成文的构成要件要素指刑法条文表面上没有明文规定，但是根据刑法条文之间的关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的，成立犯罪所必须具备的构成要件要素。不成文的构成要件的要素的发现是为了限制犯罪的成立，是有利于保障人权的，因此是不违背罪刑法定原则。
法考刑法模拟题四
关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪一选项是正确的？
A.立法解释是由立法机关所作出的解释，因此可以作出不利于被告的类推解释
B.《刑法》第 237 条第１款规定的强制猥亵罪中的“猥亵”，与该条第3款规定的猥亵儿童罪中的“猥亵”，主、客观内容完全相同
C.扩大解释是对刑法文本规定的文字的通常含义的扩张，其解释结论可能不利于被告人，但并不违反罪刑法定原则
D.由于目的解释是根据刑法规范的目的来阐明刑法条文真实含义的解释方法，因此不会违背罪刑法定原则
参考答案：C
参考解析：立法解释,猥亵儿童罪的概念,罪刑法定的基本内容。本题考查罪刑法定原则 A选项，立法解释始终是刑法的一种解释，是不能作出不利于被告人的类推解释的，该项错误。 B选项，这两个“猥亵”在主观和客观上都不相同，猥亵儿童中的“猥亵”可以包含性交行为，而强制猥亵罪中的“猥亵”不能包含性交行为。该项错误。 C选项，刑法的扩大解释只要没有超出刑法文字语言的可能含义或者没有违背刑法规范的目的，那都不违背罪刑法定原则，正确。 D选项，目的解释如果超出了刑法语言文字的可能含义或者说违背了刑法规范的目的，都有可能违背罪刑法定原则，所以该项错误。
法考刑法模拟题五
英国公民Jack到我国出差，因购物纠纷与我国公民陈明发生争执。一怒之下，Jack抡起棍子朝陈明身上猛砸数下，致陈明重伤。对于Jack的行为，下列哪一原则可以构成我国对Jack行使刑事管辖权的根据？
A.属地管辖原则
B.属人管辖原则
C.保护管辖原则
D.普遍管辖原则
参考答案：A
参考解析：对国内犯的适用原则：属地管辖原则。本题主要考查的是属地管辖原则。 《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”据此可知，我国应当依据属地管辖原则对Jack行使刑事管辖权。不能依据属人管辖原则、普遍管辖原则和保护管辖原则对Jack行使刑事管辖权。故A选项符合题意，当选；B、C、D选项不符合题意，不当选。
提醒订阅：为了帮助法考生及时获取2020年法律职业资格考试内容，点击【下载233网校APP】，及时给法考生们推送提醒通知！
答疑解惑：加233法考学霸君微信个人号【ks233wx19】，进微信备考交流群，一对一答疑解惑、分享免费学习资料、报考资讯、通关经验、每日考点打卡等，与广大法考生共同学习进步！
高效备考法律职业资格考试，打造零基础一站式通关方案，报班即送课程讲义+智能题库+在线答疑+班群督学+机考模拟+学习计划+思维导图+考前直播，点击了解试听>>
热点推荐：
2020年法考网上报名事项全解
2020年法考报名条件常见问题解答
2020年法考教材变动解读
