1、下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是错误的?(2004年卷二56题)
A 、 甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任
B 、 中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法
C 、 A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将8国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任
D 、 中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任
参考答案： A,B,C
参考解析：考点：属地管辖、属人管辖因为实行行为在国内，即使教唆行为在国外，教唆行为也应适用我国刑法。B项，一方面，赵某是中国人，在国外犯罪，根据属人管辖，我国刑法可以管辖；另一方面，贩卖毒品是危害人类的国际犯罪，根据普遍管辖，我国刑法也可以 管辖。这是管辖权的竞合。C项，可以适用中国刑法，但依据的是属地管辖而非保护管辖。D项，根据属人管辖，我国普 通公民在国外犯我国刑法规定的犯罪，原则上适用我国刑法，犯轻罪的(即最高刑在3年以下)，可以不予追究刑事责任。这意味着也可以追究。对国家工作人员和军人，则一律追究刑事责任。
【免费领取2019-2014年真题】
2、关于刑法解释，下列哪些选项是错误的?(2015年卷二51题)
A 、 《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”
B 、 《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力、胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释
C 、 既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡
D 、 对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生：也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施。而不管犯罪结果是否发生
参考答案： B,C,D
参考解析：考点：文理解释、同一用语的含义相对化、当然解释A项，文理解释，是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。从刑法第236条的字面规定看，并没有将婚内强奸排除在强奸罪之外。丈夫强奸妻子符合强奸罪的构成要件。所谓婚内强奸是否构成强奸罪的 问题，主要是考虑证据证明、刑事政策等问题。A项说法正确。B项，抢劫罪的“暴力”与强奸罪的“暴力”含义相同，都是使对方无法反抗的手段。两罪的“胁迫”虽然共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，恐惧心理的程度不同：在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选； 但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。换言之，抢劫罪的“胁迫”要求以暴力相胁迫，但 强奸罪的“胁迫”可以是以非暴力相胁迫。例如，甲对乙声称：“不给钱，就曝光你的裸照!”甲不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪；而甲对乙声称：“不答应跟我睡觉，就曝光你的裸照!”甲构成强奸罪。这种现象就是“同一用语的含义相对化”， 是指基于体系的协调合理要求，同一用语在不同条文中可以保持不同含义。B项说法错误。C项，第一，当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当然解释的推理。宠物与婴儿是性质不同的两种行为对象，体现不同的法益。第二，当然解释追求结论的逻辑合理性，但该结论并不 必然符合罪刑法定原则。在根据“举轻以明重”(轻的行为都是犯罪，重的行为更应是犯罪)人罪时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，遵守罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危害性严重为由以犯罪论处。C项说法错误。D项，“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性要件，指危害结果没有发生，即使行为人自动放弃或积极努力防止，但结果仍发生了，也不能成立犯罪中止。D项说法错误。
3、下列哪些犯罪行为应实行属地管辖原则?(2005年卷二56题)
A 、 外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为
B 、 中国人乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时实施犯罪行为
C 、 外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空后实施犯罪行为
D 、 中国国家工作人员在外国实施我国刑法规定的犯罪行为
参考答案： A,C
参考解析：考点：属地管辖A项，中国领空属于中国领域。B项，外国船舶不属于中国领域，公海也不属于中国领域。C项，中国民航飞机属于中国领域。D项，属于属人管辖。
4、①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释
②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释
③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的
④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则
关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的?(2011年卷二51题)
A 、 第①句正确，第②③④句错误
B 、 第①②句正确，第③④句错误
C 、 第①③句正确，第②④句错误
D 、 第①③④句正确，第②句错误
参考答案： A,B,C,D
参考解析：本题考查文理解释、论理解释、扩大解释、缩小解释、类推解释、当然解释。文理解释和论理解释是对法条进行 解释的参照事项，又称解释理由。扩大解释、缩小解释、当然解释是对条文进行解释的技巧。对一个刑法条文或者一个 刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧。采用何种解释技巧，取决于解释的参照事项，而解释的参照事项是可以并用 的。所以第①②句是正确的。类推解释作为解释技巧被罪刑法定原则所禁止，扩大解释则被允许，但是不合理的扩大解释也违背罪刑法定原则。所以 第③句是正确的。当然解释，是指在所面临的案件缺乏可以适用的法条时，通过参照各种事项，从既有的法条获得指针，对案件适用法条 的一种解释。在适用当然解释时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，即当然解释的结论必须为刑法用语所包含，否则也会违背罪刑法定原则。所以第④句正确。
由于①②③④句话的内容都是正确的，所以ABCD项的判断都是错误的。
5、下列哪些选项不违反罪刑法定原则?(2014年卷二51题)
A 、 将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为强奸“造成其他严重后果”
B 、 将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行”
C 、 将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪
D 、 《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章
参考答案： A,C,D
参考解析：本题考查刑法解释与罪刑法定原则之间的关系。A项，“其他”本是规范的构成要件要素，对其具体内容的填充只需要法益损害严重，不需要其他要素特征。强奸痴呆女导致其怀孕的，相当于强奸幼女导致其怀孕，由于后续的堕胎或者生育都会使没有自理能力的痴呆女面临危险，所以可以 认为是“造成其他严重后果”。故A项正确。B项，“发行”主要指出售，单纯播放不是出售行为，将单纯播放解释为“发行”违背了人们对“发行”一词的日常理解，违反罪刑法定原则。故B项错误。C项，重度醉酒后在高速公路超速行车，超出了对抽象公共安全的侵害，进一步造成对具体的公共安全的损害，可以成立以危险方法危害公共安全罪。故C项正确。D项，武装部队属于国家机关中的军事机关，将“武装部队印章”认定为“国家机关印章”，并未违反罪刑法定原则。故D项正确。
编辑推荐：
法考[模拟试题]、[历年真题]、[章节试题]在线机考刷题，点击前往！
2021年法考：锁定考试核心考点，一站式拔高提分！点击免费试听讲师课程>>
【点击加QQ群：860440252】【法考刷题APP下载】【考前必背涨分考点、19-14年真题】更多答疑可加微信ks233wx19法考学霸君好友。
