1、关于罪数的说法，下列哪一选项是错误的?(2008年卷二8题)
A、甲在车站行窃时盗得一提包，回家一看才发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现，甲便将手枪藏在浴缸下。甲非法持有枪支的行为，不属于不可罚的事后行为
B、乙抢夺他人手机，并将该手机变卖，乙的行为构成抢夺罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当数罪并罚
C、丙非法行医3年多，导致1人死亡、1人身体残疾。丙的行为既是职业犯，也是结果加重犯
D、丁在绑架过程中，因被害人反抗而将其杀死，对丁不应当以绑架罪和故意杀人罪实行并罚
参考答案：B
参考解析：考点：事后不可罚的行为、职业犯、结合犯A项，甲成立盗窃罪而非盗窃枪支罪，事后持有，又触犯非法持有枪支罪，应当数罪并罚。如果甲犯盗窃枪支罪后又持有的，只定盗窃枪支罪，此时非法持有才是不可罚的事后行为。B项，实施财产犯罪后又窝藏、销售赃物的，不处罚窝藏、销售赃物的行为，属于事后不可罚的行为。C项，非法行医罪是职业犯，要求反复实施。刑法规定，致人死亡的，加重处罚，属于结果加重犯。D项，在绑架过程中杀人属于绑架罪中的“杀害被绑架人”，刑法明文规定，只定绑架罪。
2、关于罪数判断，下列哪一选项是正确的?(2013年卷二10题)
A、冒充警察招摇撞骗，骗取他人财物的，适用特别法条以招摇撞骗罪论处
B、冒充警察实施抢劫，同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪，属于想象竞合犯，从一重罪论处
C、冒充军人进行诈骗，同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的，从一重罪论处
D、冒充军人劫持航空器的，成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪，实行数罪并罚
参考答案：C
参考解析：本题考查罪数。AC项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定：“冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处锶较重的规定定罪处罚。”故A项错误，不当选；C项正确，当选。B项，冒充警察抢劫的，是《刑法》第263条第6项规定的法定刑升格条件，只定抢劫罪。故B项错误，不当选。D项，冒充军人劫持航空器的，不是为了骗取财物或者其他利益，不成立冒充军人招摇撞骗罪，只成立劫持航空器罪。故D项错误，不当选。
3、对下列哪一情形应当实行数罪并罚?(2006年卷二7题)
A、在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁方法抗拒缉私的
B、在走私毒品过程中，以暴力方法抗拒检查，情节严重的
C、在组织他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的
D、在运送他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的
参考答案：A
参考解析：考点：异种数罪关于妨害公务罪的罪数，只有在以下两种罪中，暴力抗拒检查不再定妨害公务罪，而是作为加重处罚情节：第一，走私、贩卖、运输、制造毒品罪；第二，组织他人偷越国(边)境罪、运送他人偷越国(边)境罪。除此之外，在其他犯罪中暴力抗拒检查的，数罪并罚。例如，生产、销售伪劣产品罪，走私普通货物、物品罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法经营罪。
4、关于法条关系，下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?(2016年卷二11题)
A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪
B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系
C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条元合
D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪
参考答案：D
参考解析：本题考查法条竞合。A项，成立想象竞合的条件是一个行为造成了两个不同的结果，分别对应不同的犯罪构成。当同一个行为针对同一个对象，制造了同一个结果的时候，不存在成立想象竞合的空间。故A项错误。B项，法条竞合，指的是一个行为制造了一个危害结果，却因为立法的原因同时满足两个罪的成立条件。故意杀人罪和故意伤害罪不是对立关系，因而二者之间才有法条竞合；如果认为二罪是对立关系，即故意杀人罪成立的同时排斥了故意伤害罪的成立，那么就不会同时出现两个罪，也就不会有法条竞合的情况。故B项错误。C项，法条竞合原则上只侵犯一个客体，但是冒充警察骗取钱财的，却侵犯了不同的客体：国家工作人员的公信力和他人财产，因而是想象竞合，不是法条竞合。故C项错误。D项，对同一笔款项，成立贪污罪就排除了挪用公款罪。但是在二罪必有一个成立，却又无法确证时，如无法查明行为人的非法占有目的时，存疑做有利于被告人的推定，认定为挪用公款罪。故D项正确。
5、关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二8题)
A、甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件，并持该证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，数罪并罚
B、乙在道路上醉酒驾驶机动车，行驶20公里后，不慎撞死路人张某。因已发生实害结果，乙不构成危险驾驶罪，仅构成交通肇事罪
C、丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚
D、已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶，却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯
参考答案：A
参考解析：本题考查罪数的判断。A项，成立牵连犯，按照现在主流观点，要求手段(原因)行为和目的(结果)行为之间存在着罪质上的常例关系，即通常是手段和目的的关系，或者从经验法则上判断，具有牵连关系的两个行为具有极高的并发性(类型性的牵连关系)。为冒充国家机关工作人员而去盗窃证件的，在经验中极为罕见，不具有惯常的特征，所以不成立牵连犯。故A项正确。B项，根据《刑法》第133条之一的规定，实施危险驾驶罪的行为同时触犯交通肇事罪等其他罪的，从一重处罚。乙的行为成立危险驾驶罪和交通肇事罪，只是在处罚时依照重罪交通肇事罪论处，并不是不成立危险驾驶罪。故B项错误。C项，根据《刑法》第269条的规定，犯诈骗罪，为窝藏赃物而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。如果不是当场使用暴力，而是事后在其他场合使用暴力迫使他人放弃的，有不同的观点。观点一：由于并未给被害人造成新的财产损害，所以应该是诈骗罪与可能的故意伤害罪并罚；观点二：认为暴力行为侵犯了被害人的债权，可以针对债权成立抢劫罪，但是与前述的诈骗罪成立所谓的“狭义包括的一罪”，按照抢劫罪一罪论处。故C项错误。D项，以重婚的方式破坏军婚的，是重婚罪与破坏军婚罪的法条竞合，不是想象竞合。故D项错误。
热点推荐：
2021年法考题库：[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试
2021年法考报考信息查询：法考报考条件/报名时间/考试时间
233网校法考火热招生：讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
扫码或直接搜索微信号【ks233wx19】加学霸君好友免费领取《2020-2016年真题及答案》、包邮赠送《法考精编讲义》纸质书籍、享一对一报考答疑！
扫码加学霸君邀请进2021法考备考群 | 
扫码下载APP免费刷题 |
