关于自首，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二9题)
A、甲绑架他人作为人质并与警察对峙，经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案，不符合自首条件
B、乙交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。交警到达现场询问时，乙否认了自己的行为。乙不成立自首
C、丙故意杀人后如实交代了自己的客观罪行，司法机关根据其交代认定其主观罪过为故意，丙辩称其为过失，丙不成立自首
D、丁犯罪后，仅因形迹可疑而被盘问、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真实身份。丁不属于如实供述，不成立自首
参考答案：B
参考解析：考点：自首的成立条件A项，自动投案的时间是尚未归案时，即在被讯问或采取强制措施之前都可以自动投案。其中包括在犯罪过程中自动投案。例如，甲抢劫乙，先将乙打成重伤，见乙很痛苦，又后悔，一边将乙送往医院(后救活)，一边主动报案。甲既构成犯罪中止，又构成自首。可见，犯罪中止与自首不是“A与-A”的对立排斥关系，而是“A与B”的两码事关系，可以并存。刑法第67条第1款规定自首的时间是“犯罪以后”不应理解为犯罪完成以后，而应理解为犯罪实施以后。题中甲在犯罪实施以后自动投案，属于自首。故A项错误。B项，成立自首，既要求自动投案，又要求如实供述自己的犯罪事实。乙否认了自己的行为，不符合如实供述条件，不成立自首。故B项正确。C项，行为人如实供述了案件事实，但对案件事实的定性存在不同理解、有不同看法、进行辩解的，仍属于如实供述。例如，认为自己不是贪污，只是经济问题，不影响如实供述的成立。再如，认为自己不是杀人，而是正当防卫、紧急避险或者不具有期待可能性，不影响如实供述的成立。也即，只要求就“事实判断”如实供述，至于“价值评价”上不作要求。丙属于对事实作评价性质的辩解，不影响如实供述，能够成立自首。故C项错误。D项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。身份影响定罪量刑的情形主要涉及身份犯，如隐瞒自己国家工作人员身份，就可逃避贪污罪等。D项没有特别交代，表明身份不影响定罪量刑，故不影响自首的成立。故D项错误。
