71、某快递公司快递员甲在分拣包裹的过程中，把不属于自己负责的传送带上的包裹，放入自己的快递车内，然后离开公司送货途中，拆开包裹，据为己有。下列说法正确的是？
A、甲没有利用职务上的便利，其行为构成盗窃罪
B、认定甲没有利用职务上的便利的理由在于，甲取走该包裹时，该包裹并不处于其经手、管理过程中
C、甲利用了职务上的便利，其行为构成职务侵占罪
D、认定甲利用了职务上的便利的理由在于，甲系该单位的员工，且其工作就是收取快递包裹
参考答案：A,B
参考解析：本题主要考查盗窃罪跟职务侵占罪的区别，为重要考点。职务侵占罪要求公司、企业或其他单位的人员利用职务便利将单位财物非法占为己有。“利用职务便利”强调利用职务行为的管理性，而不是利用熟悉环境等方便条件。甲把不属于自己负责的传送带上的包裹，放入自己的快递车内，并没有利用管理、经手本单位财物的职务便利，而是单纯利用容易接近作案环境窃取他人占有的财物，构成盗窃罪。A、B两项正确，当选。C、D两项为迷惑选项，不当选。故本题选AB。
72、甲销售公司的司机徐某负责把货物运送到乙公司之后，乙公司就将货款当面交付甲公司的司机带回交给甲公司的老板。后来，徐某从甲公司辞职了，甲公司遂聘请A为新的司机。但甲公司老板对新司机A不太放心，就对A说：“你把货物运到乙公司之后，就不要带货款回来了，我让乙公司直接把货款汇到咱们公司的账户来。”。但甲公司的老板忘了和乙公司的老板说明这一情况。A将货物运到乙公司后，就主动和乙公司的老板说：“我们老板让我把货款带回去。”由于以前一直是这样操作的，乙公司老板信以为真，将8万元货款交给了A，A拿到这8万元之后逃跑后案发。关于A的行为，下列说法正确的是？
A、行为人的行为构成诈骗罪，其骗取的财物并不在本单位的保管之下，不成立职务侵占罪
B、行为人的行为成立诈骗罪，其并没有利用职务上的便利，不成立职务侵占罪
C、行为人的行为成立职务侵占罪，其最终是损害了单位的利益
D、行为人的行为成立职务侵占罪，其利用了职务上的便利
参考答案：C,D
参考解析：本题主要考查诈骗罪与职务侵占罪的区别，为重要考点。关于本题中A的行为究竟是构成诈骗罪还是职务侵占罪存在不同观点。观点一：在A就职之前，甲公司与乙公司事实上已经达成默契，甲公司司机有权从乙公司处收取本应归甲公司所有的货款，司机的行为为职务行为。司机更换之后，甲公司没有及时通知乙公司，致新司机将公司应收货款骗走。A的行为应定性为利用职务便利，骗取公司财物，成立职务侵占罪。根据此种观点，AB选项错误，CD选项正确。观点二：行为人对其所在单位是否构成表见代理并不影响对行为人的定罪，行为人编造虚假公司业务，利用职务身份获取被害人信任，骗取被害人财物的行为，依法构成诈骗罪。区别诈骗罪与职务侵占罪的关键在于，前者侵占的是被害人基于错误认识而处分的财产，后者侵占的是行为人保管、经营的单位财产。行为人是否构成表见代理，在民事法律关系中直接影响各方的民事权利义务，但并不影响诈骗罪与职务侵占罪的定性。即使被告人构成表见代理，单位可能承担相应的民事责任，该民事责任的承担也是民事法律规范适用的结果，并非行为人的犯罪行为直接引起，也不是行为人主观故意直接指向的后果。不能因为行为人所在单位最终在民事法律关系中承担了相应责任，进而以该最终后果为标尺认为行为人的侵占对象是单位财产。单位承担民事责任的原因主要是管理责任之必要。只要行为人主观上有非法占有他人财产的故意，客观上实施了“骗”的行为，侵占了被害人财产，而不是利用职务上的便利侵占其自己经营、保管的单位财产，就应当以诈骗罪认定。行为人是否具有代理权以及是否构成表见代理，对于行为人占有、处分被害人所交付的财物，是构成诈骗罪还是职务侵占罪，没有刑法上的意义。判断行为人占有、处分被害人财物的行为性质，必须看该财产是否处于行为人所在单位占有和控制下。如果是，那么行为人的行为性质属于职务侵占；如果不是，那么行为人的行为性质属于诈骗。本案中，行为人骗取的财物并不在本单位的保管之下，不属于利用职务便利侵占单位财物，不构成职务侵占罪，其行为成立诈骗罪。根据此种观点AB正确，CD错误。
73、诉讼效率是指诉讼中所投入的司法资源（包括人力、财力、物力等）与案件处理数量的比例。刑事诉讼法在保障公正优先的前提下尽量提高办理刑事案件的效率。下列关于刑事诉讼中的做法有哪些体现效率原则？
A、集中审理原则
B、速裁程序
C、在看守所派驻值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的认罪认罚案件
D、网上远程视频开庭
参考答案：A,B,C,D
参考解析：本题主要考查的是追求诉讼效率的基本理念，为基础考点。诉讼效率指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、设备等）与所取得的诉讼成果的比例关系。追求诉讼效率，要求投入一定司法资源处理尽可能多的案件；追求诉讼效率，意味着应当降低诉讼成本，加速诉讼进程，减少案件拖延和积压。我国刑事诉讼法规定了准确、及时地查明犯罪事实的内容，而且还从诉讼期限、轻罪不起诉和简易程序等多方面体现诉讼效率的理念。A.选项，集中审理原则是指法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。其要求法庭成员不可更换，集中证据调查与法庭辩论，庭审不中断并迅速做出裁判。集中审理原则有利于实现审判公正与效率的双重价值目标，有利于实现被告人的迅速审判权，故该原则体现了诉讼效率原则。A选项正确。B.选项，速裁程序是面对轻微犯罪案件数量増多，基层司法机关案多人少的矛盾日益突出，而在2018年《刑事诉讼法》修改时増加的比简易程序更为简化的审判程序。适用速裁程序审理案件，一般在受理后10日内审结，对可能判处徒刑超过一年的，可以延长至15日，这是典型的提高诉讼效率的体现。B选项正确。C.选项，认罪认罚案件是推进案件繁简分流的重要方式，对于认罪认罚的当事人，量刑上将从宽，程序上从简。在看守所派驻值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助，能够使犯罪嫌疑人、被告人了解认罪认罚的性质和后果，自愿认罪认罚，有效提高诉讼效率。C选项正确。D.选项，网上远程视频开庭突破了传统的庭审方式，使辩护人不需提前赶往法院，在当地看守所就可参加庭审，也无需法警押解被告人往返看守地与法院，不但方便了诉讼参与人参加诉讼，降低了被告人押解风险，而且缩短了庭审周期，节约了司法资源，助推审判工作提高诉讼效率。D选项正确。综上，本题答案为A、B、C、D。
74、赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？
A、对赵某应当变更为取保候审
B、对钱某变更为取保候审或释放
C、对孙某变更为取保候审或释放
D、对李某应当予以释放
参考答案：B,D
参考解析：本题主要考查的是强制措施的变更，为重要考点。《刑诉解释》第134条规定：第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人在押的，应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：（1)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；（2)被告人被羁押的时间己到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（3)案件不能在法律规定的期限内审结的。本案中，赵某一审被判处有期徒刑5年，不属于应当变更强制措施的情形，故A选项错误。钱某被判处缓刑，法院应对其变更强制措施或释放，故B选项正确。孙某被判处免予刑事处罚，法院应当在宣判后立即释放，故C选项错误。李某被判无罪，法院应当在宣判后立即释放，故D选项正确。综上，本题答案为B、D。
75、张某因涉嫌受贿罪被F市监察委员会立案调查。在调查过程中，F市监察委员会对张某采取了留置措施。案件调查终结后，F市监察委员会将案件移送F市人民检察院审查起诉。下列关于本案的处理，说法正确的是？
A、由于F市监察委员会在调查过程中对张某采取了留置措施，案件移送人民检察院审查起诉后，人民检察院可以对张某采取刑事强制措施
B、F市监察委员会在《监察法》生效前对张某留置6个月，在《监察法》生效后被调查人被判处有期徒刑3年。该留置的6个月折抵刑期6个月
C、对于经过两次退回监察委员会补充调查的案件，F市人民检察院在审查起诉中认为仍然事实不清，证据不足，直接作出不起诉的决定
D、F市监察委员会认为人民检察院不起诉决定有错误的，有权向F市人民检察院提请复议
参考答案：A,B
参考解析：本题主要考查的是《监察法》中监察委职权的相关内容，为重要考点。《监察法》是2018年新増法律法规，体现了新増法律法规必有考题的规律。A.选项，《监察法》第47条第1款规定：对监察机关移送的案件，人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》对被调查人采取强制措施。据此，对于监察委员会移送的案件，检察院根据刑事诉讼法的规定对被调查人采取刑事强制措施。A选项正确。需要指出的是，2018年10月26日通过《刑事诉讼法》修正案，更是进一步明确规定了监察机关移送的己采取留置措施的案件，检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，以衔接监察机关的留置措施。即现行《刑事诉讼法》第170条第2款规定：对于监察机关移送起诉的己采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。B.选项，《监察法》第44条第3款规定：被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。据此，B选项中被调查人被判处有期徒刑3年，留置一日折抵有期徒刑一日，B选项正确。C、D选项，《监察法》第47条第2、3、4款规定：人民检察院经审查，认为犯罪事实己经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于补充调查的案件，应当在一个月内补充调查完毕。补充调查以二次为限。人民检察院对于有《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的不起诉的情形的，经上一级人民检察院批准，依法作出不起诉的决定。监察机关认为不起诉的决定有错误的，可以向上一级人民检察院提请复议。据此，F市人民检察院作出不起诉决定，应当经上一级人民检察院批准，而不能直接作出不起诉决定，故C选项错误。同时，F市监察委员会认为F市人民检察院不起诉决定有错误的，应当向F市人民检察院的上一级人民检察院提请复议，故D选项错误。综上，本题答案为A、B。
报名关注>>2021年法考报名时间|法考报考条件
备考资料>>包邮送教辅书籍，真白送|法考历年真题
热点推荐：
233网校法考火热招生：讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升！【点击前往>>】
加法考学霸君【ks233wx19】好友领《2020年法考真题答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅、享一对一报考答疑。
| 历年真题 | 进备考群 |
|---|
| 
|
