1、未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查，拟变更为取保候审并适用保证人保证。关于保证人，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二30题)
A、可由郭某的父亲担任保证人，并由其交纳1000元保证金
B、可要求郭某的父亲和母亲同时担任保证人
C、如果保证人协助郭某逃匿，应当依法追究保证人的刑事责任，并要求其承担相应的民事连带赔偿责任
D、保证人未履行保证义务应处罚款的，由检察院决定
参考答案：B
参考解析：本题考查保证人保证。《高检规则》（2019版）第89条规定，人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人决定取保候审，不得同时使用保证人保证和保证金保证方式。故A错误。对符合取保候审条件，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民检察院决定取保候审时，可以责令其提供一至二名保证人：（一）无力交纳保证金的；（二）系未成年人或者已满七十五周岁的人；（三）其他不宜收取保证金的。故B正确。《最高法解释》第157条规定：“根据案件事实和法律规定，认为已经构成犯罪的被告人在取保候审期间逃匿，如果系保证人协助被告人逃匿的，或者保证人明知被告人藏匿地点但拒绝向司法机关提供，对保证人应当依法追究责任。”新解释删除了保证人应当承担刑事责任及连带民事赔偿责任的规定，故C错误。《高检规则》（2019版）第99条规定，人民检察院发现保证人没有履行刑事诉讼法第70条规定的义务，应当通知公安机关，要求公安机关对保证人作出罚款决定。构成犯罪的，依法追究保证人的刑事责任。可见，罚款决定机关为公安机关，故D错误。本题选B。
包邮送《法考历年真题集》（纸质真题集）强推！真题演练、最有效果>>
扫码领取
2、关于犯罪嫌疑人的审前羁押，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二31题)
A、基于强制措施适用的必要性原则，应当尽量减少审前羁押
B、审前羁押是临时性的状态，可根据案件进展和犯罪嫌疑人的个人情况予以变更
C、经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，检察院应及时释放或变更为其他非羁押强制措施
D、案件不能在法定办案期限内办结的，应当解除羁押
参考答案：C
参考解析：本题考查强制措施的特点、适用强制措施的原则和羁押必要性审查。我国审前羁押率较高，在采取强制措施时应注意贯彻必要性原则和比例原则。所谓必要性原则，指的是只有在为保证刑事诉讼活动的顺利进行而有必要时方能采取，若无必要，不得随意适用强制措施。故A正确。审前羁押不同于刑罚，具有临时性和预防性的特点，可以随时予以变更，故B正确。《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施……”可见，检察院仅仅是应当建议，故C错误。《最高法解释》第170条规定：“被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当立即释放；必要时，可以依法变更强制措施：……(三)案件不能在法律规定的期限内审结的。”故D正确。本题选C。
3、章某涉嫌故意伤害致人死亡，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留。关于本案程序，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二28题)
A、拘留章某时，必须出示拘留证
B、拘留章某后，应在12小时内将其送看守所羁押
C、拘留后对章某的所有讯问都必须在看守所内进行
D、因怀疑章某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体
参考答案：D
参考解析：本题考查拘留。A选项，《刑事诉讼法》第82条规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；……”章某犯罪后企图逃跑，公安机关可以先行拘留，先行拘留无须出示拘留证，故A选项错误，不当选。B选项，《刑事诉讼法》第85条第2款规定：“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。”故B选项错误，不当选。C选项，《刑事诉讼法》第118条第2款规定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”由于拘留和送交看守所羁押之间可能存在时间差，因此并非所有讯问都必须在看守所内进行。故C选项错误，不当选。D选项，《刑事诉讼法》第138条第2款规定：“在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”故D选项正确，当选。本题选D。
4、甲涉嫌盗窃罪被逮捕。在侦查阶段，甲父向检察院申请进行羁押必要性审查。关于羁押必要性审查的程序，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二27题)
A、由检察院侦查监督部门负责
B、审查应不公开进行
C、检察院可向公安机关了解本案侦查取证的进展情况
D、如对甲父的申请决定不予立案的，应由检察长批准
参考答案：C
参考解析：本题考查羁押必要性审查。选项A，根据《高检规则》（2019版）第575条规定，负责捕诉的部门依法对侦查和审判阶段的羁押必要性进行审查。A选项错误。选项B，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第14条第1款规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。甲涉嫌盗窃罪，不属于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私案件，检察院可以公开审查也可以不公开审查。B选项错误。选项C，《高检规则》（2019版）第577条规定，人民检察院可以采取以下方式进行羁押必要性审查：（一）审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；（二）听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；（三）听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；（四）听取办案机关的意见；（五）调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；（六）需要采取的其他方式。必要时，可以依照有关规定进行公开审查。根据（四），可知C选项正确。选项D，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第12条第2款规定：“对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。”故D错误。本题选C。
5、郭某涉嫌报复陷害申诉人蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。在拘留期限即将届满时，因逮捕郭某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二27题)
A、取保候审由本案侦查机关执行
B、如郭某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人
C、可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区
D、应要求郭某在取保候审期间不得变更住址
参考答案：C
参考解析：本题考查取保候审。需要说明的是，报复陷害罪按照2018年3月20日实施的《监察法》之规定，不存在侦查程序，而是由监察机关立案调查。现就当年的立法及相关解释解析如下：《刑事诉讼法》第67条第2款规定：“取保候审由公安机关执行。”而本案犯罪嫌疑人涉嫌报复陷害他人，属于《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中规定的应当由检察院直接受理立案侦查的案件类型，因此本案侦查机关不是公安机关，不能执行取保候审，故A错误。《刑事诉讼法》第68条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”从该条规定可以看出，保证金和保证人不能同时适用，故B错误。《刑事诉讼法》第71条第2款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；……”故C正确。《刑事诉讼法》第71条第1款规定：“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：……(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；……”因此郭某在取保候审期间是可以变更住址的，只要在24小时内向执行机关报告即可。故D错误。本题选C。
报考关注>>2021法考主观题报名时间|法考报考条件
备考资料>>免费领取讲义书籍，包邮|法考历年真题
法考临考班新上线：串讲考点+真题剖析，冲刺逆袭，2021不留遗憾！【点击前往>>】
加法考学霸君【ks233wx19】好友领《2020年法考真题答案》、包邮送《法考精编讲义》教辅、享一对一报考答疑。
| 历年真题 | 进备考群 |
|---|
| 
|
