1、关于追诉时效，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二10题)
A、《刑法》规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉，危险驾驶罪的法定刑为拘役，不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
B、在共同犯罪中，对主犯与从犯适用不同的法定刑时，应分别计算各自的追诉时效，不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C、追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容，刑事诉讼采取从新原则，故对刑法所规定的追诉时效，不适用从旧兼从轻原则
D、刘某故意杀人后逃往国外18年，在国外因伪造私人印章(在我国不构成犯罪)被通缉时潜回国内。4年后，其杀人案件被公安机关发现。因追诉时效中断，应追诉刘某故意杀人的罪行
参考答案：B
参考解析：本题考查追诉时效。A项，“法定最高刑为不满5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年有期徒刑的情况，包括法定最高刑是拘役或者管制。危险驾驶罪的法定刑为拘役，属于此种情况，追诉时效为5年。故A项错误。B项，共同犯罪人只对行为构成在客观上承担全体责任，对于罪责以及追诉时效都是独立的责任。因此对于主犯和从犯各自适用独立的追诉时效。故B项正确。C项，追诉时效确实属于程序性规定，而非决定行为人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的实体性法律内容，但《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第1条确定了对于追诉时效也适用“从旧兼从轻”的处理方式。故C项错误。D项，在追诉时效内又犯新罪的，前罪已经经过的追诉时效归于无效，时效在犯新罪之日起重新计算，此所谓时效中断。但是时效中断必须是行为人又实施了中国刑法规定的犯罪，倘若该行为并没有触犯中国刑法，则不构成中国刑法上的犯罪，也就不会引起中国刑法上的时效中断。故D项错误。
【考前几页纸 | 报考条件查询 | 思维导图】
扫码领取
2、关于刑罚的具体运用，下列哪些选项是错误的?(2014年卷二55题)
A、甲1998年因间谍罪被判处有期徒刑4年，2010年，甲因参加恐怖组织罪被判处有期徒刑8年，甲构成累犯
B、乙因倒卖文物罪被判处有期徒刑1年，罚金5000元；因假冒专利罪被判处有期徒刑2年，罚金5000元。对乙数罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，罚金1万元。此时，即使乙符合缓刑的其他条件，也不可对乙适用缓刑
C、丙因无钱在网吧玩游戏而抢劫，被判处有期徒刑1年缓刑1年，并处罚金2000元，同时禁止丙在12个月内进入网吧。若在考验期限内，丙仍常进网吧，情节严重，则应对丙撤销缓刑
D、丁系特殊领域专家，因贪污罪被判处有期徒刑8年。丁遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，因国家科研需要，经最高法院核准，可假释丁
参考答案：A,B
参考解析：本题考查刑罚的具体运用、刑法的时间效力。A项，在2011年《刑法修正案(八)》之前，前后罪必须全是危害国家安全犯罪才能成立特别累犯。甲的间谍罪和参加恐怖组织罪都发生在2011年以前，适用原有刑法条文，不能成立特别累犯。后罪发生在前罪刑满释放5年之后，也不成立一般累犯。故A项错误。B项，《刑法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第74条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。据此可知，乙被数罪并罚决定执行有期徒刑2年6个月，低于3年有期徒刑，并且题干中并未提示其属于累犯或犯罪集团的首要分子。因此，如果乙符合缓刑的条件，则可对其适用缓刑。故B项错误。C项，《刑法》第77条第2款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。所以丙违反禁止令的规定，常进入网吧，情节严重，应当撤销缓刑。故C项正确。D项，《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。丁因贪污罪被判处有期徒刑8年，遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，无再犯危险。1年后，即使其刑罚未执行原判刑期1／2以上，但因国家科研需要，可以由最高人民法院核准假释，不受执行刑期的限制。故D项正确。
3、1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014年卷二56题)
A、前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内
B、对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚
C、甲如实供述公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚
D、甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑
参考答案：A,B,C,D
参考解析：本题考查追诉时效。AB项，《刑法》第89条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”甲于2004年7月诈骗他人现金5000元，应当适用的法定刑幅度为3年以下有期徒刑、拘役、管制，追诉期限为5年，到2014年8月时已过了追诉时效期限，因此，对甲的诈骗罪不应当再追究。故AB项错误，当选。C项，《刑法》第67条第1、2款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”据此可知，甲被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其杀人、诈骗罪行，以自首论，可给予从宽处理。但对其犯的盗窃罪，甲不存在自首情节，不能按照自首从轻或者减轻处罚。故C项错误．当选。D项，《刑法》第49条规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”据此可知，未成年人不适用死刑是以犯罪的时间为准。甲实施故意杀人罪时不满18周岁，因而对其不能适用死刑。故D项错误，当选。
4、关于追诉时效，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二60题)
A、甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B、乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C、丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D、丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
参考答案：A,C
参考解析：本题考查追诉时效。A项，《刑法》第87条第4项规定，犯罪经过20年后认为还必须追诉的，报最高人民检察院核准。因此，甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，只要报最高人民检察院且得到核准的，仍可以追诉甲劫持航空器犯罪的刑事责任。故A项正确，当选。B项，挪用公款罪的追诉时效应从挪用公款犯罪成立之日起开始计算。2013年1月10日，乙挪用公款5万元，该公款未用于非法活动与营利活动，故此时尚不构成挪用公款罪；只有超过3个月未还时，乙的挪用行为才构成挪用公款罪。故B项错误，不当选。C项，《刑法》第87条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；……”丙于2000年故意轻伤李某，故意轻伤的法定最高刑为3年有期徒刑，因此，对该伤害罪行的追诉期限为5年，李某应当在2005年之前提出控告，才属于在追诉期限内提出控告，丙的伤害罪行才不受追诉期限的限制。但直到2008年李某才报案，已不属于“在追诉期限内提出控告”。因此，对丙的伤害罪行，应认定追诉期限已经届满。故C项正确，当选。D项，对于共同犯罪，追诉期限不具有连带性，应独立计算各个共犯人的追诉期限。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪，此时仅对王某适用“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”的规定，对丁不能适用该规定。故D项错误，不当选。
2021年法考报考信息查询
2021年法考报名时间及入口
0元免费领《法考历年真题集》纸质真题
法考临考班新上线：核心考点串讲+真题实战演练，2021不留遗憾！【点击查看>>】
扫码加法考学霸君【ks233wx19】好友进微信备考群，与志同道合考友相约取证。
