1、下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?(2012年卷二16题)
A、监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折
B、非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断
C、经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费
D、黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头
参考答案：D
参考解析：本题考查故意伤害罪、法律拟制、被害人承诺。《刑法》第234条规定了基本的故意伤害罪的构成要件，其他法条中也规定了法律拟制的或者特别规定的故意伤害罪。A项，《刑法》第248条第1款规定：“监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待……致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”此条文属于法律拟制条文，即虐待被监管人员的行为在造成他人伤残、死亡时，按照故意伤害罪、故意杀人罪处理。故A项不当选。B项，《刑法》第238条第2款规定：“……使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”同样是法律拟制的规定，非法拘禁+暴力致人伤残故意伤害罪。故B项不当选。C项，摘取不满18周岁少年的器官的，依照《刑法》第234条之一第2款的规定，以故意伤害罪论处。若摘取成年人器官并且得到成年人同意的，才成立组织出卖人体器官罪。故C项不当选。D项，涉及被害人承诺的违法性排除事由。由于被害人承诺使得被害人的法益不再受刑法保护，所以“得被害人承诺的行为不违法”。但是要求承诺的主体有承诺的权利和能力，并且承诺的法益不是生命和重大健康(刑法对这两种法益是完整保护)。黑社会成员同意截断自己的1截小指头，属于轻伤的范围，该承诺有效，实施截指惩罚的行为人不成立故意伤害罪。故D项当选。
临考推荐>>考前必背几页纸下载| 考前试题全真机考模拟| 高频考点电子书阅读
扫码领取
2、关于故意伤害罪与组织出卖人体器官罪，下列哪一选项是正确的?(2011年卷二14题)
A、非法经营尸体器官买卖的，成立组织出卖人体器官罪
B、医生明知是未成年人，虽征得其同意而摘取其器官的，成立故意伤害罪
C、组织他人出卖人体器官并不从中牟利的，不成立组织出卖人体器官罪
D、组织者出卖一个肾脏获15万元，欺骗提供者说只卖了5万元的，应认定为故意伤害罪
参考答案：B
参考解析：本题考查故意伤害罪、组织出卖人体器官罪。A项，组织出卖人体器官罪是指组织他人(活体)出卖人体器官，不包括尸体器官。非法买卖尸体器官，如果是盗取尸体器官的，成立盗窃尸体罪。故A项错误。B项，对于摘取身体器官，未成年人不具有对于所承诺事项的理解能力，因此其同意无效，按照《刑法》第234条之一的规定，未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照《刑法》第234条、第232条的规定定罪处罚。医生的行为成立故意伤害罪。故B项正确。C项，组织出卖人体器官罪不是目的犯，成立此罪不需要组织者以获取利益为目的。只要行为人实施了组织出卖行为，即使没有赚取差价，也成立该罪。故C项错误。D项，组织者对于摘取器官事项取得了提供者的同意，获得被害人承诺摘取器官出卖的行为，成立组织出卖人体器官罪，因而不成立故意伤害罪。在器官价格上的欺骗是对器官提供者财产性利益的侵犯，并不影响摘取器官行为的定性。故D项错误。
3、关于强奸罪及相关犯罪的判断，下列哪一选项是正确的?(2007年卷二12题)
A、甲欲强奸某妇女遭到激烈反抗，一怒之下卡住该妇女喉咙，致其死亡后实施奸淫行为。甲的行为构成强奸罪的结果加重犯
B、乙为迫使妇女王某卖淫而将王某强奸，对乙的行为应以强奸罪与强迫卖淫罪实行数罪并罚
C、丙在组织他人偷越国(边)境过程中，强奸了被组织的妇女李某。丙的行为虽然触犯了组织他人偷越国(边)境罪与强奸罪，但只能以组织他人偷越国(边)境罪定罪量刑
D、丁在拐卖妇女的过程中，强行奸淫了该妇女。丁的行为虽然触犯了拐卖妇女罪与强奸罪，但根据刑法规定，只能以拐卖妇女罪定罪量刑
参考答案：D
参考解析：考点：强奸罪的罪数问题注意：本题正确答案为BD(根据新法修订）。为了保持真题的完整性，按照当年法律要求本题选择D,按照当前的法规本题应当选BD A项，甲一怒之下卡住该妇女喉咙，致其死亡，表明甲是出于泄愤、报复目的而直接故意致妇女死亡，构成故意杀人罪。与强奸罪并罚。B项，在2007年考试时，刑法对此规定了结合犯“强奸罪+强迫卖淫罪=强迫卖淫罪”。但是注意，2015年的《刑法修正案(九)》删掉了结合犯的规定，要求数罪并罚。因此注意，依照当时规定，B项说法错误；依照现在规定，B项说法正确。C项应数罪并罚。D项，对此规定了结合犯“拐卖罪+强奸罪=拐卖罪”，因此D项说法正确。
4、关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的(不考虑情节)?(2017年卷二16题)
A、意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪
B、法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪
C、诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D、15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任
参考答案：C
参考解析：本题考查诬告陷害罪。A项，侮辱罪要求必须公然进行，即能为多数人或不特定人所知晓，侮辱的事实可以是真实也可以是捏造，向司法机关诬告不属于公然，不构成侮辱罪。故A项错误。B项，法官此时既没有诬告陷害的故意，也没有诬告陷害的行为，故不构成诬告陷害罪。法官明知他人无罪而定罪的，成立徇私枉法罪。故B项错误。C项，诬告企业逃税，会导致企业直接责任人员和直接负责的主管人员被追究刑事责任，仍然有人身权益受到威胁，所以成立诬告陷害罪。故C项正确。D项，15周岁的人虽然不会最终为盗窃罪承担刑责，但是对其的诬告仍然可能引起公安机关的刑事调查，影响被诬告者的人身权益，诬告行为成立诬告陷害罪。故D项错误。
热点推荐：
2021年法考报考信息查询
2021年法考报名时间及入口
0元免费领《法考历年真题集》纸质真题
法考临考班新上线：核心考点串讲+真题实战演练，2021不留遗憾！【点击查看>>】
扫码加法考学霸君【ks233wx19】好友进微信备考群，与志同道合考友相约取证。
