1、诉讼文书一般由首部、正文(事实与理由部分)、尾部组成，下列哪些选项属于法院刑事判决书中的理由部分?(2011年卷二65题)
A、辩护人的辩护意见
B、经法庭审理查明的事实和据以定案的证据
C、依法确定首要分子、主犯、从犯的罪名
D、对控辩双方适用法律方面的意见是否采纳的理由分析
参考答案：C,D
参考解析：本题考查判决。根据最高人民法院审判委员会通过的《法院刑事诉讼文书样式(样本)》的规定，判决书的事实部分包括：人民检察院指控被告人犯罪的事实和证据、被告人的供述、辩护和辩护人的辩护意见；经法庭审理查明的事实和据以定案的证据。理由部分是判决的灵魂，其核心内容是针对具体案件的特点，运用法律规定、犯罪构成和刑事诉讼理论，阐述控方的指控是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯什么罪，情节轻重与否，依法应当如何处理。从上面的分析可知，选项A、B中的内容属于判决书的事实部分，选项C、D中的内容属于判决书的理由部分。本题选CD。
临考推荐>>考前必背几页纸下载 |考前试题全真机考模拟| 高频考点电子书阅读
扫码领取
2、下列哪些选项属于法院应当终止审理的情形?(2006年卷二79题)
A、张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微危害不大的
B、赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C、李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的
D、王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的
参考答案：B,D
参考解析：A项的情况应当宣告无罪，A错误。C项，自诉人没有告诉或撤回告诉的，法院应当裁定终止审理。本案中是法庭审查后不予立案，案件正处于立案阶段，审判程序还没有开始，谈不上终止。C错误。B项被告人猝死、D项王某撤回自诉符合《刑事诉讼法》第16条中“被告人死亡”和“告诉才处理的案件，撤回告诉”的情形，正确。综上所述，本题答案为BD。
3、关于庭前会议，下列哪些选项是正确的?(2014年卷二71题)
A、被告人有参加庭前会议的权利
B、被害人提起附带民事诉讼的，审判人员可在庭前会议中进行调解
C、辩护人申请排除非法证据的，可在庭前会议中就是否排除作出决定
D、控辩双方可在庭前会议中就出庭作证的证人名单进行讨论
参考答案：B,D
参考解析：本题考查开庭前准备工作的内容、程序。《高法解释》2020版226条删除了原《最高法解释》第183条第2款规定：“召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。”，故A错误。《最高法解释》第190条第1款规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”故B正确。《最高法解释》第130条规定：“开庭审理前，人民法院可以召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。在庭前会议中，人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。必要时，可以通知调查人员、侦查人员或者其他人员参加庭前会议，说明情况。”可见，法院只能听取意见，了解情况，而并无作出处理的权力，故C错误。《最高法解释》第228条规定：“庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见：……（八）是否申请证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，是否对出庭人员名单有异议；……”根据以上法条，本题选BD。
4、高某利用职务便利多次收受贿赂，还雇凶将举报他的下属王某打成重伤。关于本案庭前会议，下列哪些选项是正确的?(2015年卷二72题)
A、高某可就案件管辖提出异议
B、王某提起附带民事诉讼的，可调解
C、高某提出其口供系刑讯所得，法官可在审查讯问时同步录像的基础上决定是否排除口供
D、庭前会议上出示过的证据，庭审时举证、质证可简化
参考答案：A,B
参考解析：本题考查庭前会议。《刑事诉讼法》第187条第2款规定：“在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。”故A正确。C错误，庭前会议不能直接决定是否排除证据。《最高法解释》第228条规定：“庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见：……庭前会议中，人民法院可以开展附带民事调解。”故B正确。第229条规定：“庭前会议中，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化”因此，庭前会议上出示过的证据也不必然可以在庭审时简化举证、质证过程，故D错误。本题选AB。
5、关于适用简易程序审理刑事案件变更为适用普通程序，下列哪些说法是正确的?(2011年卷二71题)
A、法院可以决定直接变更为普通程序审理，不需要将案件退回检察院
B、对于自诉案件变更为普通程序的，按照自诉案件程序审理
C、自诉案件由简易程序转化为普通程序时原起诉仍然有效，自诉人不必另行起诉
D、在适用普通程序后又发现可适用简易程序时，可以再次变更为简易程序
参考答案：A,B,C
参考解析：本题考查简易程序变更为普通程序。首先应当注意的是，由于2012年《刑事诉讼法》恢复了卷宗移送制度，并明确规定了适用简易程序审理的案件检察院也应当派员出庭，所以法院将简易程序变更为普通程序时，无需再将案件退回检察院。2003年《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第11条关于将案件退回检察院的规定不再适用。比如，《刑事诉讼法》第221条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。又如，最高法院《刑诉解释》第366条规定，适用简易程序独任审判过程中，发现对被告人可能判处的有期徒刑超过3年的，应当转由合议庭审理。可见，立法及司法解释已经取消了将案件退回检察院的规定。因此，A选项正确。《刑事诉讼法》第221条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理(即分别按照公诉和自诉案件程序审理)。该条也说明，自诉案件的审理有两种程序：简易程序和普通程序。因此，对于自诉案件变更为普通程序的，仍可按自诉案件程序审理，B正确。且原起诉仍有效，不必另行起诉，C正确。我国《刑事诉讼法》只规定了简易程序转为普通程序的情形。而已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中，无论是否发生情况变化，都不得改用简易程序审理。因此D选项错误。本题选ABC。
热点推荐：
2021年法考报考信息查询
2021年法考报名时间及入口
0元免费领《法考历年真题集》纸质真题
法考临考班新上线：核心考点串讲+真题实战演练，2021不留遗憾！【点击查看>>】
扫码加法考学霸君【ks233wx19】好友进微信备考群，与志同道合考友相约取证。
