1、下列哪一行为应以妨害公务罪论处?(2016年卷二19题)
A、甲与傅某相互斗殴，警察处理完毕后让各自回家。傅某当即离开，甲认为警察的处理不公平，朝警察小腿踢一脚后逃走
B、乙夜间入户盗窃时，发现户主戴某是警察，窃得财物后正要离开时被戴某发现。为摆脱抓捕，乙对戴某使用暴力致其轻微伤
C、丙为使其弟逃跑，将前来实施行政拘留的警察打倒在地，其弟顺利逃走
D、丁在组织他人偷越国(边)境的过程中，以暴力方法抗拒警察检查
参考答案：C
参考解析：本题考查妨害公务罪。A项，甲对警察使用暴力时，警察的执法活动已经结束，甲不是对警察公务活动的阻碍，不成立妨害公务罪。故A项错误。B项，乙入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，以抢劫罪(入户)论处。户主即使是警察，其当时的抓捕行为也不是基于命令和法律的履行公务的行为，而是行使任何一个居室主人都具有的正当防卫权利。故B项错误。C项，丙对国家机关工作人员使用暴力，阻碍其履行行政拘留职责的，成立妨害公务罪。故C项正确。D项，丁在组织他人偷越国(边)境的过程中暴力抗拒警察执法的，依照《刑法》第318条第1款第5项的规定，以组织他人偷越国(边)境罪加重处罚。故D项错误。
临考关注>>考前必背几页纸下载 |0元免费领《法考历年真题》纸质真题书
2、甲自制迷药在网上销售，明知乙具有犯罪意图，仍出售，并告知乙使用方法，乙用迷药多次迷倒他人拿走他人财物。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2018年仿真模拟题)
A、乙用迷药将他人迷倒拿走他人财物，构成盗窃罪
B、甲卖药的行为属于生产经营行为，与乙不构成共同犯罪
C、乙多次用迷药迷倒他人危害不特定多数人的生命，构成危害公共安全罪
D、无论乙是否利用迷药，甲都构成传授犯罪方法罪
参考答案：D
参考解析：本题考查抢劫罪、传授犯罪方法罪、共同犯罪。A项，乙的行为属于“昏醉抢劫”，构成抢劫罪。故A项错误。B项，甲制造、出售迷药的行为本身就违法，不是正当生产经营行为，而且明知乙打算犯罪而出售迷药给乙，还告知使用方法，为乙犯罪提供显著的帮助作用，当然与乙构成共同犯罪，是帮助犯、从犯。故B项错误。C项，某一行为必须同时危及不特定多数人的生命、财产安全时，才是危害公共安全的行为，如向人群中投放炸弹、向水井中投放剧毒。本案中，虽然乙多次用迷药迷倒他人取走财物，但每次投放迷药的行为并不能同时危及不特定多数人的生命、财产安全，只能认为乙构成抢劫罪中“多次抢劫”的加重犯，不构成危害公共安全的犯罪。故C项错误。D项，甲告知乙使用迷药的方法本身就是传授犯罪方法的行为，并不要求乙实际使用迷药。故D项正确。
3、首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时，下手重一点”。在聚众斗殴过程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二20题)
A、对甲应以故意杀人罪定罪量刑
B、甲是教唆犯，未参与打斗，应认定为从犯
C、所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪
D、对积极参加者按故意杀人罪定罪，对其他参加者按聚众斗殴罪定罪
参考答案：A
参考解析：本题考查聚众斗殴罪。A项，《刑法》第292条第2款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。即无论是故意还是过失，直接造成死亡的斗殴者转化为故意伤害罪或故意杀人罪。组织、领导聚众犯罪的首要分子，要为自己指挥、参与的全部行为承担责任，包括对本方、对方成员的重伤、死亡承担故意伤害罪或故意杀人罪的责任。甲不仅是聚众斗殴的首要分子，还指使“下手重一点”，对死亡结果不仅在客观上有因果力，在主观上也有放任，自然应按照故意杀人罪论处。故A项正确。B项，甲不仅教唆，而且是首要分子，虽然没有实际参与打斗，仍对聚众斗殴起主要作用，对甲应认定为主犯。故B项错误。CD项，在聚众斗殴过程中，如果只是一个或一部分人实施了严重暴力行为，导致被害人重伤、死亡的，那么只有实施该严重暴力的人转化为故意伤害罪或故意杀人罪。在本题中，由于被害人的死亡原因无法查明，依据存疑时有利于被告人的原则，除首要分子外的其他人都不能对死亡结果承担故意杀人罪的责任。故CD项错误。
4、甲、乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二7题)
A、属于正当防卫
B、属于紧急避险
C、属于防卫过当
D、属于故意杀人
参考答案：D
参考解析：本题考查聚众斗殴罪、正当防卫。相互斗殴中，由于双方都有加害对方的侵害故意，并且实施了侵害行为，所以双方都欠缺防卫意识，即不存在为保护合法利益的防卫目的，不成立正当防卫。根据《刑法》第292条第2款的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。甲、乙参与聚众斗殴，甲在斗殴中杀死乙的，无论甲对乙的死亡主观上是故意还是过失，都应当承担故意杀人罪的刑事责任。故D项正确，ABC项错误。
5、2016年4月，甲利用乙提供的作弊器材，安排大学生丙在地方公务员考试中代替自己参加考试。但丙考试成绩不佳，甲未能进入复试。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2016年卷二60题)
A、甲组织他人考试作弊，应以组织考试作弊罪论处
B、乙为他人考试作弊提供作弊器材，应按组织考试作弊罪论处
C、丙考试成绩虽不佳，仍构成代替考试罪
D、甲让丙代替自己参加考试，构成代替考试罪
参考答案：C,D
参考解析：本题考查组织考试作弊罪、代替考试罪。根据《刑法》第284条之一的规定，在法律规定的国家考试，如高考、国家公务员考试(包括地方公务员考试)、医师资格考试、教师资格考试、驾驶证考试等中：(1)组织考试作弊，或者为他人实施组织考试作弊犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，成立组织考试作弊罪；(2)为实施考试作弊行为，非法出售、提供试题、答案的，成立非法出售、提供试题、答案罪(成立此罪，只要求部分试题和答案是真实的)；(3)代替他人或者让他人代替自己参加考试的，成立代替考试罪。A项，甲没有组织他人进行考试作弊活动，仅是让丙代替自己考试，所以不成立组织考试作弊罪。故A项错误。B项，乙不是为组织考试作弊罪的人提供作弊器材，不成立组织考试作弊罪，仅是甲代替考试罪的帮助犯。故B项错误。CD项，甲、丙二人在地方公务员考试中替考，成立代替考试罪。故CD项正确。
热点推荐：
2021年法考报考信息查询
2021年法考报名时间及入口
0元免费领《法考历年真题集》纸质真题
法考临考班新上线：核心考点串讲+真题实战演练，2021不留遗憾！【点击查看>>】
扫码加法考学霸君【ks233wx19】好友进微信备考群，与志同道合考友相约取证。
