您现在的位置:233网校 >法考 > 客观题卷一 > 卷一真题

2022年法律职业资格考试《试卷一》真题备考练习三

来源:233网校 2022-01-22 00:00:00

2022年法考《试卷一》真题备考练习三

法考改革后不再公布法考真题和答案,在很大程度上加大了考生备考的难度和考试的难度。司法部官方回应:为适应法考计算机化考试的需要,提高法考题库数量,司法部将不再公布法考真题及参考答案,考试真题或将在一定的考试年度内循环使用。所以真题是非常有价值的备考资料。

233网校整理法考历年真题演练,每天掌握几道题,攻克重难点。

插入模块

关于法条关系,下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?

A、即使认为盗窃与诈骗是对立关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪

B、即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系,故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系

C、如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形,冒充警察骗取数额巨大的财物时,就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合

D、即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系,若行为人使用公款赌博,在不能查明其是否具有归还公款的意思时,也能认定构成挪用公款罪

参考答案:D
参考解析:①如果认为盗窃与诈骗是对立关系,一行为针对同一具体对象(同一具体结果)不可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪,否则就不是对立关系。当然,行为针对不同对象造成不同法益侵犯结果,针对不同对象可能成立诈骗罪与盗窃罪,属于想象竞合犯。A选项说法错误。②法条竞合是指构成要件之间存在着包含关系,如果认为故意杀人与故意伤害是对立关系,就不可能是法条竞合关系。对立关系不可能存在法条竞合关系。B选项说法错误。③如果认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形,即法条竞合只能侵犯一个法益,冒充警察骗取数额巨大的财物的,就不可能形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合,因为招摇撞骗罪侵犯的法益是国家机关及其工作人员的公信力,侵犯的是社会管理秩序,社会公共秩序,而诈骗罪侵犯的法益是他人的财产利益,属于不同的法益。C选项说法错误。④挪用公款进行赌博的行为属于挪用公款进行违法行为,构成挪用公款罪。如果不能查明其具有归还公款的意思,就能认定构成挪用公款罪;即使认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系的,也完全不影响挪用公款罪的成立。D选项说法正确。本题正确答案为D。

甲对拆迁不满,在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆,将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A、甲的行为成立放火罪

B、甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪

C、如认为甲的行为不成立放火罪,那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪D、行为危害公共安全,但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的,应以以危险方法危害公共安全罪论处

参考答案:C
参考解析:①放火罪是以一种严重的危险方法危及公共安全的犯罪,要求采取放火的方式。可能引发火灾、导致人员伤亡、造成公私财产重大损失的结果。甲的行为没有造成在时间上、空间上失去控制的燃烧,没有导致不特定的生命、健康、财产受到侵犯的可能性,不符合放火罪的成立条件,不成立放火罪。A选项说法错误。②以危险方法危害公共安全罪规定在放火、爆炸、投放危险物质等犯罪的法条里面,“其他危险方法”是一个概括式的规定,按照同类解释的规则,其他危险方法必须和法条列举出来的放火等情形具有等价性。放火等情形的本质属性是,一旦实施,危害公共安全的范围很大,而且难以控制。“其他危险方法”也要达到这种程度才能构成以危险方法危害公共安全罪。甲的行为没有达到这种程度,不构成以危险方法危害公共安全罪。B选项说法错误。③甲使用放火的方式实施犯罪,当不能构成放火罪的时候,这个行为也不可能构成以危险方法危害公共安全罪,因为放火罪和以危险方法危害公共安全罪是同等属性的犯罪。C选项说法正确。④不能认为以危险方法危害公共安全罪是整个危害公共安全犯罪的兜底条款,以危险方法危害公共安全罪只是与放火、爆炸、决水、投放危险物质等具有等价性行为的兜底。D选项说法错误。本题正确答案为C。

陈某欲制造火车出轨事故,破坏轨道时将螺栓砸飞,击中在附近玩耍的幼童,致其死亡。陈某的行为被及时发现,未造成火车倾覆、毁坏事故。关于陈某的行为性质,下列哪一选项是正确的?

A、构成破坏交通设施罪的结果加重犯

B、构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯

C、构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯

D、构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合

参考答案:C
参考解析:①破坏交通设施罪的结果加重犯,一定是因为交通设施受到破坏而引发的严重危及公共安全的结果,比如说导致车辆出轨等严重事故的,即发生了属于规范所保护目的的范围内的结果,才能评价为结果加重犯。A选项说法错误。②陈某破坏轨道的行为构成破坏交通设施罪的基本犯,虽然有幼童死亡的结果发生,但是陈某没有杀人的故意,也没有认识到会导致人的死亡,更没有希望、放任幼童的死亡,因此对幼童的死亡不成立故意杀人罪。B选项说法错误。③陈某破坏轨道的行为构成破坏交通设施罪的基本犯;对于旁边有幼童,然后导致螺栓砸飞击中幼童,这种引起孩子死亡的结果,陈某在行为当时,至少应当预见到,但陈某疏忽没有预见到,对死亡结果承担过失致人死亡的责任。而且这个死亡结果又不能归于破坏交通设施罪的导致的加重结果,因此要单独评价,成立过失致人死亡。但只有一个行为,成立想象竞合犯。C选项说法正确。④幼童的死亡不是破坏交通设施行为本身造成的,因此不构成破坏交通设施罪的结果加重犯。D选项说法错误。本题正确答案为C。

甲急需20万元从事养殖,向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知,一个身份证只能贷款5万元,再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款5万元,另借用4个身份证贷款20万元,但由于经营不善,不能归还本息。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A、甲构成贷款诈骗罪,乙不构成犯罪

B、甲构成骗取贷款罪,乙不构成犯罪

C、甲构成骗取贷款罪,乙构成违法发放贷款罪

D、甲不构成骗取贷款罪,乙构成违法发放贷款罪

参考答案:D
参考解析:①对于乙来说,明知对方不符合贷款的条件而发放贷款的,构成违法发放贷款罪。A.B选项说法错误。②骗取贷款罪和贷款诈骗罪一定要骗他人,如果行为人具有非法占有目的,骗取他人贷款的,构成贷款诈骗罪;如果没有非法占用目的,则构成骗取贷款罪。本案中,甲没有非法占有目的,也没有骗对方。不构成犯罪。C选项说法错误,D选项说法正确。本题正确答案为D。

甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A、甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B、甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止

C、吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D、不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪

参考答案:D
参考解析:①乙、丙二人实施非法拘禁行为,既没有绑架的故意,也没有绑架行为,故不可能认定乙、丙和甲成立绑架罪的共同犯罪;更不可能认定为绑架罪的共犯,而适用轻罪非法拘禁罪的法定刑。A选项说法错误。②甲以勒索财物为目的,已经实际控制了对方。通说认为,只要控制了人质,绑架罪就既遂。且同一犯罪中的同一行为,不可能既存在未遂形态,又存在中止形态。中止形态在同一犯罪中和其他形态是对立关系。B选项说法错误。③《刑法修正案(九)》删除了绑架罪的结果加重犯,而且绑架致人死亡,按照旧法规定,也必须是绑架行为本身过失导致被绑架人死亡。C选项说法错误。④我国《刑法》第238条第3款规定:“为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚”,即成立非法拘禁罪。因此乙、丙针对绑架行为只承担非法拘禁的责任,而非法拘禁的行为已经控制了被害人,因此乙、丙两人成立非法拘禁罪的既遂。D选项说法正确。本题正确答案为D。

热点推荐:

2022年法考报名时间和报名入口

2022年法律职业资格考试报考条件

0元免费领《法考精编讲义》纸质教辅

2022年法考备考免费题库:[章节练习][历年真题][模拟试题]在线刷题、全真机考

课程强推钻石无忧班零基础首选:主客观一体全面升级,陈飞、张宇琛、张进德等讲师齐聚授课>>点击查看

相关阅读