法考《刑事诉讼法》历年真题及答案解析：刑事诉讼法的基本范畴

参考解析：刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。本题中ABC三项均体现了刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值。刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：第一，刑事诉讼法所规定的诉讼结构、原则、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能。第三，刑事诉讼法具有影响刑事实体法实现的功能。本题中D项的表述体现了前述第二个独立价值，即刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足的功能。因此 ，本题的正确答案为D项。 

参考解析：刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。

选项A，速裁程序虽然在程序上进行了简化，但是该程序仍然保留着控、辩、审三方的基本诉讼构造特点。选项A错误。

选项B。当事人主义诉讼将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的。选项B错误。

选项C，日本“二战”后在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素，从而形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。选项C错误。

选项D，2012年刑事诉讼法的再次修改，沿着对抗式改革的方向取得了新的进展。如完善了回避制度，规定辩护人有权申请回避及复议；改革辩护制度，完善了法律援助制度，扩大了强制辩护的适用范围，强化了辩护律师的会见权、阅卷权、申请调取证据权及保守职业秘密权等执业权利；修改证据制度，《刑事诉讼法》(2012)第49条规定了“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”的规则；建立了非法证据排除规则；完善了证人保护制度，建立了证人作证补偿制度；完善审判程序，《刑事诉讼法》(2012)第188条建立了强制证人出庭作证制度，此外，辩护人有权申请法庭通知有专门知识的人出庭就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，辩护人可以就定罪、量刑问题进行辩论，等等。上述新规定都有助于控辩式(对抗式)改革的深化。选项D正确。

选项E，审查起诉阶段是检察院和犯罪嫌疑人之间的诉讼关系，法院尚未介入此阶段。选项E错误。

参考解析：刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：①通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。②刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架；同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。③规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、查明案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。④关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。⑤针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序,使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。选项D属于上述第5项，属于刑事诉讼法的工具价值，不当选。

刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：①刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神,也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。②刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能。首先，当刑事实体法规范的语意抽象而模糊时，刑事诉讼法担负特别的“解说”功能，而这种活动是由刑事诉讼法规范的。其次，当法律条文出现歧义时，刑事诉讼法规范下的诉讼中积极有效的争辩、论证，能够对此作出调节和修正。同时，在对同一法律规范的语意有不同理解时，刑事实体法的法律规范就会出现不确定状态，而刑事诉讼法可以通过特有的程序机制。比如，评议、表决等，最终使刑事实体法的法律规范得以实现其确定性。再次，当刑事实体法规范之间出现不协调时，刑事诉讼法可以为解决这种不协调提供程序机制。最后，刑事诉讼法具有创制刑事实体法的功能。即使不是判例法国家，刑事诉讼法也具有该功能。犯罪现象极其复杂并且不断变化，最完备的刑事实体法也不可能囊括一切并预先规定未来的变化。为此，需要在遵循罪刑法定原则的前提下，通过判例创制、丰富刑事实体法的内容，并在条件成熟时吸收进刑事实体法。③刑事诉讼法具有影响刑事实体法实现的功能。比如，依照不告不理原则，如果控诉机关或人员没有起诉，就不能对现实中的犯罪行为适用刑事实体法；当出现了某些法定情形时,就要结束适用刑事实体法的程序，而不能适用刑事实体法；对同一案件，如果选择不同的刑事程序，适用刑事实体法的结果可能会不同。这些都是刑事诉讼法独立具有而非依赖于刑事实体法的功能。选项A属于第1项的情形，选项B属于上述第2项情形，选项C属于上述第3项情形，均当选。

参考解析：我国《刑事诉讼法》第84条明确规定了公民具有扭送权的四种情形（ 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二） 通缉在案的；（三） 越狱逃跑的；（四） 正在被追捕的）。在这四种情形下，任何公民都可以将嫌疑人立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。我国《刑事诉讼法》赋予律师为犯罪嫌疑人申请取保候审的权利。律师协会是律师的自律性组织，其工作和活动不属于刑事诉讼法的调整对象。纪委并不属于刑事诉讼主体，向其举报的行为也不属于刑事诉讼法的调整对象。故AB项正确。