为适应法考计算机化考试的需要，提高法考题库数量，司法部将不再公布法考真题及参考答案，考试真题或将在一定的考试年度内循环使用。
法考真题非常具有参考价值，233网校帮大家汇总了历年法考回忆版真题及答案解析，一起来完成今日的刷题打卡吧！
2018年法律职业资格主观题考试《商法》真题及答案解析
【案情】A公司、B公司、C公司、D公司共同设立甲有限责任公司，注册资本8000万元，A公司出资41%，B公司出资37%，C公司出资14%，D公司出资8%，均已实缴。B公司持有的37%股权中，有17%是代E公司持股，由E公司实际出资。 甲公司设董事会，由5名董事组成，分别由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪华亮）任董事长。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常决策中，E公司经常派不同的人出席股东会。其他股东对此知情，但未置可否。甲公司拟增资2000元，全部由乙公司认缴。C公司同意增资，但是提出了两点要求：（1）按照实缴出资比例优先认缴新增资本；（2）其他股东放弃优先认缴权的新增资本，也由其优先认缴。由于其他股东未能达成一致，增资搁置。 B公司向D公司借款，用20%股权出质。B公司又向丙公司借款，以10%股权出质。两次质押均已办理了股权质押登记，丙公司不知道B公司代E公司持股的事实。 因B公司逾期未能偿债，D公司请求法院实现担保物权。 E公司的债权人丁公司要求强制执行E公司财产。法院查明B公司代E公司持股的事实，于是启动执行B公司名下代持17%的股权的程序。
【问题】
1．C公司的第（1）项要求是否有理由？为什么？
2．C公司的第（2）项要求是否有理由？为什么？
3．D公司能否取得股权质权？为什么？
4．丙公司能否取得股权质权？为什么？
5．D公司请求法院实现担保物权，在审理程序中E公司可以如何救济？若进入执行程序，E公 司又该如何救济？
6．针对丁公司的强制执行，B公司、E公司、丙公司是否有权提出执行异议？
参考解析：
1答：有理由。根据《公司法》第34条，有限公司增资时，股东有权优先按照实缴出资比例认 缴新增资本，但全体股东另有约定的除外。
2.答：没有理由。增资与股权转让不同，增资时，公司战略发展优先于人合性，对超出其实 缴出资比例的新增资本，股东不享有优先于外部战略投资者的认缴权。
3.答：不能。B公司所持股权中，有17%是代持的E公司的，但代持与资产部分均无法准确划清界限，无法特定化，那么B公司名下的37%股权应作为一项整体的股权由B公司和E公司共有。B公司未经E公司同意，擅自向D公司出质20%的股权，属于无权处分。D公司作为甲公司股东，对于B公司代持股份的行为知情且无异议，因此D公司不属于善意第三人，因此不能善意取得该质权。
4.答：能。丙公司对代持股不知情，且已办理股权质押登记，参照《民法典》第311条规定， 丙公司善意取得股权质权。
5.答：在实现担保物权案件的审理过程中，E公司可以依据《民诉法解释》第369条，以利害 关系人的身份向法院提出异议，对该20%股权主张实体权利。 若已进入执行程序，E公司可以根据《民事诉讼法》第232条，向执行法院提出执行标的异 议，就被执行股权主张实体权利。也可以根据《民诉法解释》第372条，向作出准许拍卖、变 卖股权裁定的法院提出异议，请求撤销该裁定。
6.答： B公司有权提出案外人对执行标的的异议。丁公司申请执行E公司的股权，B公司作为该股权名义上的持有人，可以对该股权主张权利。 E公司可以提出执行异议。E公司作为被执行人，认为法院执行错误当然可以提异议。 丙公司可以提异议。丙公司作为善意第三人已经善意取得了该股权的职权，先丁公司要求执 行该股权，丙公司作为质权人可以主张质权，因而可以提出异议。
2023法考至尊班新考季火热招生：班主任全程陪伴小班督学辅导、八科应试实力派讲师录播+直播双重锁分、4轮复习体系主客一体顺利突破合格线！
备考资料：【免费领《内部讲义》包邮】【资料免费下载】
