单项选择题
1、 “小李并非既懂英语又懂俄语”对这句话理解正确的是（　　）
A．小李懂英语，但不懂俄语
B．小李不懂英语，或不懂俄语
C．小李不懂英语，也不懂俄语
D．小李懂俄语，但不懂英语

2、 如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。
上述断定是基于以下哪个前提作出的（　　）
A．张英一定是人民大学研究生
B．张英获得了昊玉章奖学金
C．人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
D．只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
E．人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金

3、 以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。
下列哪项适合作这一前提（　　）
A．丙是作案者
B．丙不是作案者
C．甲不是作案者
D．甲和丙都不是作案者
E．甲是作案者

4、 警察：“你为什么骑车带人，懂不懂交通规则?”
骑车人：“我以前从没有骑车带人，这是次。”
下述对话中出现的逻辑错误与题干中的为类似的是（　　）
A．审判员：“你作案后跑到什么地方去了?”被告：“我没作案。”
B．母亲：“我已经告诉过你准时回来，你怎么又晚回来一小时?”女儿：“你总喜欢挑我的毛病。”
C．老师：“王林同学昨天怎么没完成作业?”王林：“我爸爸昨天从法国回来了。”
D．张三：“你已经停止打你的老婆了吗?”李四：“我从来就没有打过老婆。”
E．谷菲：“昨晚的舞会真过瘾，特别是那位歌星的歌特煽情。”白雪：“他长得也特酷，帅呆了!”

5、 学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”
后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，可以退出（　　）项是真的。
A．周说的是真话，是吴捐的
B．周说的是假话，是周捐的
C．吴说的是真话，是王捐的
D．郑说的是假话，是郑捐的
E．王说的是真话，是郑捐的

6、王晶：李军是运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。
张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应被名人俱乐部接纳。张华的论证使用的前提是（　　）
I．有些运动员吸烟。
Ⅱ．所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
Ⅲ．所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A．仅I
B．仅Ⅱ
C．仅Ⅲ
D．仅Ⅱ和Ⅲ
E．I、Ⅱ和Ⅲ

7、 所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
如果上述断定都是真的，则除了（　　）项，其余的断定也必定是真的。
A．所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证
B．没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证
C．有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员
D．有些门卫没有就业许可证
E．有些门卫有就业许可证

8、 不可能符合上述题干所做的断定的是（　　）
A．一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员
B．一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证
C．一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员
D．一个办理了暂住证的业余武术学校的学员
E．一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员

9、 有些导演留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立，以下必须要补充的前提是（　　）
A．有些导演是大嗓门
B．所有大嗓门的人都是导演
C．所有导演都是大嗓门
D．有些大嗓门的不是导演
E．有些导演不是大嗓门

10、鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。为恰当地指出了上述推理的逻辑错误的是（　　）
A．偷换概念
B．自相矛盾
C．以偏概全
D．倒置因果
E．循环论证