在以往,综合素质科目第一章第一节考点教育观每年都会考,要么在选择题中出现,要么在材料分析题中出现,会考2分-16分。但在2022上半年和2021下半年近2次的小学综合素质科目考试中,教育观考点退出考卷!
年份 | 单项选择题 | 材料分析题 | 共考查分值 |
2022上半年 | — | — | 0分 |
2021下半年 | — | — | 0分 |
2021上半年 | 1题 | 1题 | 16分 |
2020年 | 1题 | — | 2分 |
2019下半年 | 2题 | — | 4分 |
2019上半年 | — | 1题 | 14分 |
2018下半年 | 1题 | — | 2分 |
2018上半年 | 2题 | — | 4分 |
次次考,突然2次没考!在2022下半年很可能会卷土重来!
教育观的考核要点学霸君用一张思维导图给你整理好了,这些要点不仅仅要记住,还要理解。出题方式一般会结合某个情境,只有理解了,才能做出正确的判断。
记忆口诀:双全双发展,创新与实践
教育观会已选择题和材料分析题的形式出现。
1、找意义不同选项
可以概括每个选项所表达的意思,选出不同项,一般就是正确答案。
2、找矛盾选项,必有一真
若选项中有两个相矛盾的选项,直接将答案锁定,再结合题意,对比分析选出最佳答案。
3、找关键词重复最多的选项
找出选项中的关键词,分别找出出现次数最多的关键词,组合形成答案。
4、读材料,找关键词,对比选项
找准关键词,用比圈出来,将关键词与选项一一对比,再选项间对比,选出最优项。
学会答题技巧,还需要加以灵活运用,在233网校教师资格综合素质精讲班课程中,王奕珃老师不仅仅讲授了答题技巧,还通过实战练习让你学会灵活运用各种解题技巧,提升应试能力。试听王奕珃老师解题方法>>
真题示例:
(单选题)【2021上半年真题】晓军向老师报告:“安安偷看我的试卷。”老师说:“安安怎么会偷看你的试卷,她的成绩比你好。”晓军红着眼睛坐在座位上,无心考试了。该老师的做法表明,他没有做到公正待生。做出此评判的依据是( )。(2分)
A.促进学生全面发展是教育根本目的
B.因材施教是现代学生观的基本要求
C.教学相长是和谐的师生关系的特征
D.面向全体学生是素质教育基本要求
本题考查教育观。题干中老师的做法没有做到公正待生,评判的依据是违背素质教育中面向全体学生的要求。D项正确。全面发展体现的是促进学生德智体美劳的发展;故A项有误。因材施教是根据学生观的要求,根据学生的差异性采取不同的教学方式方法;故B项有误。教学相长是教师观的要求,体现老师和学生相互促进、共同提高。故C项有误。
本题主要解法关键是找准关键词,用笔把“安安怎么会偷看你的试卷,她的成绩比你好。”圈出来,这句话表面这位老师区别对待学生,违背了教育观面向全体的要求。
材料分析题评分规则:按点给分,多写不扣分
组织格式:总分总的格式规划
1、判断行为对错 、对:XX的做法是对的,体现了XX的要求,我们应该向他学习; 错:违反了XXX的要求,应该(怎样)改正;
2、理论要求 +材料分析
注:分条罗列,逻辑清晰,尽可能多罗列知识点(不要全写)
3、总结理论和材料分析
关于教育观的答题思路和答题模板,王奕珃老师在综合素质的精讲班有详细讲到,如果你对素质教育观的几个考点区分不了,可以听王奕珃老师的课程解惑,课程是免费的。试听小学综合素质精讲班课程>>
真题示例:
【2021上半年真题】在讲解《坐井观天》这篇课文时,张老师问哪位同学愿意读课文。明明主动举手,但他将课文里的“天不过井口那么大”这句话读成了:“天,不,不过,井,井口,那,那么大。”他的结巴逗得全班同学哈哈大笑,学习委员说:“明明,你怎么又捣乱呢?”
张老师愣了一下,问故作结巴的明明:“你为什么要这样读啊?”明明说:“因为青蛙长时间呆在井底,没有人和它讲话,时间长了,它就连话也说不好了。” 听了明明的回答,张老师灵机一动,大声问:“大家觉得明明的回答有道理吗?”同学们七嘴八舌地议论开了:“有一点道理!”“怎么可能呢?” 看到同学们对这个问题那么感兴趣,张老师说:“现在请大家默读课文,体会一下青蛙到底是怎么想的。” 5分钟后,张老师让同学们带着感情朗读课文,这一次同学们把课文读得有声有色。
问题:请结合材料,从教育观的角度,评析张老师的教育行为。(14分)
张老师的教育教学行为是合理的,符合新时期素质教育观的要求。
首先,张老师的教育行为体现了面向全体学生。尊重每一个学生,给每一个学生提供同等的学习机会,使所有的学生通过学习都能在原有的水平上得到提高,获得发展。材料中,张老师面对故作结巴的明明并没有批评指责,而是询问明明这样做的原因,并运用教育机智迅速而正确地作出判断,随机应变地及时采取恰当而有效的教育措施解决问题的能力。
其次,张老师的教育行为注重了学生的创新精神。允许提问、鼓励质疑、提倡对话,鼓励争辩,宽容“错误”,提倡“求异”。材料中,张老师根据明明的回答,并没有直接给出定论,而是将问题抛给学生,让学生们去议论探讨,注重培养了学生的创新思维。
再次,张老师的教育行为注重了对学生的引导启发。发展学生的逻辑思维,培养学生思维的灵活性和创造性,是数学教学的核心和灵魂。材料中,面对明明的回答,张老师抓住了教育契机,对学生展开提问,激发了学生的学习兴趣。
综上,张老师的教育教学行为是合理的,值得我们学习借鉴。
进入教资微信群 和同考小伙伴一起学习
温馨提示:文章由作者233网校-oyjl独立创作完成,未经著作权人同意禁止转载。