2010年中药师药物化学辅导：超临界流体色谱法与其他色谱法比较
来源：网络 2010年8月27日
导读: 超临界流体色谱法与其他色谱法比较：与高效液相色谱法比较，与气相色谱法比较，应用范围的比较。
超临界流体色谱法与其他色谱法比较：www.Ｅxamda.CoM考试就到考试大
（1）与高效液相色谱法比较 实验证明SFC法的柱效一般比HPLC法要高：当平均线速度为0.6cm·S-1时，SFC法的柱效可为HPLC法的3倍左右，在小板高下载气线速度是4倍左右；因此SFC法的分离时间也比HPLC法短。这是由于流体的低粘度使其流动速度比HPLC法快，有利于缩短分离时间。
（2）与气相色谱法比较 出于流体的扩散系数与粘度介于气体和液体之间，因此SFC的谱带展宽比GC要小；另外，SFC中流动相的作用类似LC中流动相，流体作流动相不仅载带溶质移动，而且与溶质会产生相互作用力，参与选择竞争。还有，如果我们把溶质分子溶解在超临界流体看作类似于挥发，这样，大分子物质的分压很大，因此可应用比GC低得多的温度，实现对大分子物质、热不稳定性化合物、高聚物等的有效分离。
（3）应用范围的比较 SFC比起GC法测定相对分子质量的范围要大出好几个数量级，基本与LC法相当。当然，尺寸排阻色谱法（SEC）所测分子质量范围是所有色谱法中的。
超临界流体色谱法被广泛应用于天然物、药物、表面活性剂、高聚物、多聚物、农药、炸药和火箭推进剂等物质的分离和分析。
更多信息请访问：执业药师课程免费试听 执业药师互动交流 执业药师在线测试模拟题
特别推荐：2010年执业药师药学综合知识与技能考前冲刺题汇总
相关推荐：
责编：drfcy
