您现在的位置:233网校>一级造价工程师>案例分析>案例分析试题

造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)答案

来源:233网校 2008年10月23日
  问题1:
  答:塔吊应安排在第31天(上班时刻)进场投入使用。这样安排后塔吊在工作E与工作G之间没有闲置。
  问题2:考试大(www.Examda。com)
  答:承包方提出的进度计划调整方案不合理。
  更合理的调整方案是:先进行工作G,后进行工作E.因为工作F的总时差为30天,这样安排不影响合同工期,见下图:

  问题3:
  答:承包方提出的各项费用补偿:
  (1)补偿赶工费不合理,因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩5天)。
  (2)塔吊闲置补偿9000元不合理,因闲置时间不是15天,而是10天。
  (3)其他机械闲置补偿合理,人员窝工损失补偿合理。
  塔吊按合理的调整方案安排时,其闲置时间比原计划安排多闲置10天,塔吊闲置补偿:600×10=6 000(元)。
  应批准补偿:6000+45000=51000(元)。
  (考试大&*造价)
相关阅读

۹ʦѧϰ

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部