某建设项目公开招标，A、B、C、D四个单位参加投标、评标委员会首先确定了技术标的评定因素，即施工技术方案(F1)、施工工期(F2)、施工质量保证体系(F3)、施工环境保护措施(F4)、项目经理素质及工作方案(F5)等5项，并一致认为5项指标间的相对重要程度关系为：F1>F2=F3>F4=F5，评委中的技术经济专家对四个投标方案按照5个因素分别进行指标评分，评分结果见表3—1。每个投标人对应各评价指标的得分采用算术平均数为依据。评标委员会对四个投标人的工期费用进行评价，数据见表3—2。
表3—1各方案专评分表
| 专家 | 四 | ||||||||||||||||
| 投标方案 | A | B | C | D | A | B | C | D | A | B | C | D | A | B | C | D | |
| F1 | 9.5 | 9.4 | 9.1 | 8.9 | 8.7 | 9.0 | 9.3 | 9.2 | 9.5 | 9.6 | 9.4 | 9.4 | 8.8 | 9.2 | 9.1 | 9.1 | |
| 指 | F2 | 9.3 | 9.1 | 9.0 | 9.4 | 8.8 | 9.0 | 9.1 | 8.9 | 9.3 | 9.1 | 9.0 | 9.2 | 8.7 | 8.8 | 9.1 | 8.6 |
| 标 | F3 | 9.1 | 8.6 | 8.8 | 8.7 | 9.1 | 9.1 | 9.0 | 9.4 | 8.8 | 9.1 | 8.9 | 9.2 | 9.1 | 9.1 | 9.2 | 9.4 |
| 评 分 |
F4 | 8.8 | 9.0 | 9.1 | 9.2 | 9.4 | 9.5 | 9.2 | 9.4 | 9.6 | 9.4 | 9.3 | 9.4 | 9.1 | 9.1 | 9.0 | 9.1 |
| F5 | 8.6 | 9．O | 8.7 | 8.9 | 9．O | 9.1 | 9．O | 8.9 | 9．O | 9.0 | 8.9 | 9.2 | 8.9 | 8.9 | 9．O | 8.8 | |
| 装饰装 | 功能分解成本费用 | ||||||||||||
| 投标方案 | 基础工程 | 主体工程 | 修工程 | 总报价 | 总工期 | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | |||
| A | 700 | 17 | 1 100 | 21 | 1 000 | 3 | 2 800 | 38 | 588 | 456 | 670 | 320 | 766 |
| B | 720 | 16 | 900 | 18 | 1 029 | 6 | 2 649 | 40 | 568 | 426 | 650 | 293 | 712 |
| C | 750 | 16 | 1 050 | 10 | 1 035 | 10 | 2 735 | 36 | 590 | 470 | 690 | 330 | 755 |
| D | 700 | 17 | 1 000 | 20 | 1 050 | 5 | 2 750 | 42 | 550 | 440 | 670 | 320 | 770 |
1．请用0～4评分法确定各项评价指标的权重。
2．计算各投标方案的加权综合得分，按加权得分的前两名定为拟定中标人。
3．对两名拟定中标人的报价方案以费用投入的竣工日终值为评价日标确定中标人，附资金时间价值系数表(i=6%)。
4．确定中标人后，甲方提出将项目目标总成本控制在2 578万元，要求中标人按照目标成本的限额改进方案，方案中的功能指数按专家评分表确定的F1～F5指标权重。
5．若不考虑资金的时间价值、招标文件规定工期不得超过40个月，每提前1个月在评标时按投标报价降低25万元计算，应确定哪个单位为中标人?
