您现在的位置:233网校 >一级造价工程师 > 案例分析 > 案例分析真题

一级造价工程师《案例分析(土建/安装)》历年第四章真题(3)

来源:233网校 2021-05-27 00:00:01

一级造价师历年真题是备考复习的重要资料,通过对各章节历年真题的练习,可以熟悉考试“套路”,明确各章节的高频考点,因此,考生一定要做真题,而且要反复做,把考题做熟做透彻之后,学习就变得很有方向性,学习效率会得到很大提高。

点击进入:一级造价工程师历年真题在线估分】【真题下载】【真题视频免费看

一级造价工程师《案例分析(土建/安装)》历年第四章真题(3)

电子版通过宝典+VIP题领取 | 免费资料下载 | 考点清单速记

来源: 2020年一级造价工程师考试《建设工程造价案例分析(土建和安装)》真题及解析

国有资金投资依法必须公开招标的某建设项目,采用工程量清单计价方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文件中规定:
(1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。
(2)投标报价不得低于企业平均成本。
(3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。
(4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。
(5)缺陷责任期为3年,期满后退还预留的质量保证金。
投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。
除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m³,招标清单工程量为520m³,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。
招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分60分,有效报价的算术平均数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分:每上升1%,扣2分。
问题:
1.请逐一分析招标文件中规定的(1)~(5)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理由。
2.请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由。
3.针对投标人B、投标人E的报价,评标委员会应分别如何处理?并说明理由。
4.计算各有效报价投标人的总报价得分。
(计算结果保留两位小数)

1.(1)妥当;
(2)不妥,投标报价不得低于企业个别成本。
(3)妥当;
(4)不妥;应当约定综合单价调整调整因素及幅度,还有调整办法。
(5)不妥;缺陷责任期最长不超过24个月。
2.口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件不妥,要求招标人3日内退还其投标保证金不妥。撤回了已提交的投标文件应采用书面形式,招标人5日内退还其投标保证金。
3.将B投标人按照废标处理,暂列金额应按280万元计取,材料暂估价应当按照招标清单中的材料暂估单价计入综合单价。
将E投标人按照废标处理,E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m³合理,招标清单,合价为36400元计算错误,应当以单价为准修改总价。
混凝土梁的总价为700×520=364000元,
364000-36400=327600=32.76万元,修正后E投标人报价为3542+32.76=3574.76万元,让E投标人书面签字确认,不签字按照废标处理,签字后超过了招标控制价3568万元,按照废标处理。
4.评标基准价=(3489+3358+3209)÷=3352万元
A投标人:3489÷3352=104.09%,得分60-(104.09-100)×2=51.82
C投标人:3358÷3352=100.18%,得分60-(100.18-100)×2=59.64
D投标人:3209÷3352=95.73%,得分60-(100-95.73)×1=55.73
相关阅读

添加一级造价师学习群或学霸君

领取资料&加备考群

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

233网校官方认证

扫码加学霸君领资料

233网校官方认证

扫码进群学习

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

互动交流
扫描二维码直接进入

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料