2021年一级造价工程师《交通运输案例分析》科目已经考试完毕，233网校一级造价工程师频道在考后及时整理并发布2021一造考试真题，以下是2021一级造价师交通案例真题试题三及解析，仅供参考。
2021年一级造价师交通案例分析真题及答案
试题三
某新建高速公路，采用公开招标的方式进行施工招标。招标人于2019年6月9日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G七家投标人发了资格预审合格通知书，并规定于6月14日至18日每天09:00-14:00购买招标文件,7月8日09:00为投标截止时间。所有投标人均按规定购买了招标文件，并于投标截止时间前递交了投标文件。评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人。各投标人的投标报价及招标控制价如下表所示：
评标采用合理低价法，经评标委员会审核，各投标人的资格及商务均有效。评标价为各单位的投标报价，评标平均价为去掉最高、最低投标价的平均价，评标基准价=招标控制价×0.2+评标平均价×0.8。评标价与评标基准价相比，每高于1%，扣2分，每低于1%，扣1分。由于中标人为外省单位，招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同。
问题:
1.从招标性质来看，本案例中的要约邀请、要约、承诺的具体表现是什么?
2.招标过程中存在哪有问题或不妥?并说明理由。
3.计算各单位评标价得分，并按此由高到低，推荐第一中标候选人。(保留2位小数)
1.要约邀请:招标文件
要约:投标文件
承诺:中标通知书
2.(1)“评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人”不妥。
理由:评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术,经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二(7×2/3=4.67，专家不少于5人)。
(2)“招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同"不妥。
理由:招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，本案例已超过30天。
3.评标平均价:(13000+200011000+13500+14000/5=12700万元评标基准价:15000*0.2+12700*0.8=13160万元
A:100-(13160-13000)/13160×100×1=98.78
B:100-(13160-12000)/13160×100×1=91.19
C:100-(13160-11000)/13160×100×1=83.59
D:100-(13500-13160)/13160×100×2=94.83
E:100-(13160-10500)/13160×100×1=79.79
F:100-(14500-13160)/13160×100×2=79.64
G:100-(14000-13160)/13160×100×2=87.23
综上述，应选择A作为第一中标候选人。
下载233网校APP，随时在线做章节题、模拟题、历年章节题，还可以帮你记录易错题。加微信号ks233wx12，拉你进一造备考学习群！
2022年一级造价工程师备考已开启，不懂制定学习计划？无法提炼教材考点？不妨跟随讲师学习，233网校造价工程师通关课程，面对面与讲师交流，新考季抢先赢>>
