您现在的位置:233网校 >一级造价工程师 > 案例分析 > 案例分析真题

2024年一级造价工程师《建设工程案例交通运输工程(公路专业)》案例题一

来源:233网校 2024-10-23 09:57:41

2024年一级造价工程师考试于10月19日-20日结束,《建设工程案例分析土建/安装》答案已更新,快来查看答案!欢迎进入一造真题交流群,和全国考友一起探讨一造真题答案、考试难度!

估分入口>>

进2024一造真题估分交流群.png

2024年一级造价工程师《建设工程案例交通运输工程(公路专业)》真题及答案(一)

背景材料

某公路工程施工招标文件要求如下:

(1)投标人应具备公路工程施工总承包一级或以上等级资质,投标人在本省有业绩的,每

项加分 0.5 分。

(2)招标人不接受联合体投标。

(3)投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的,均按废标处理。

(4)投标保证金为最高投标限价的 2%

(5)评标委员会由 9 人组成,其中招标人代表 4 人,技术、经济类专家 5 人。

(6)招标人不接受分包

事件 1:投标人 A 采用不平衡报价的策略,对前期工程和工程量可能增加的工程适度提高了

报价。投标人 A 结合市场情况发现招标工程量清单的暂估价低于市场价,因此投标人 A 调

整了暂估价的金额。

事件 2:评标过程中,B 投标人的投标文件中拟定的项目总工程师业绩证明材料出现在 C 投

标人的投标文件内。

问题:

1、请分析项目招标文件中(1)~(6)项规定是否妥当,并分别说明理由。

2、事件 1 中,投标人 A 的做法是否妥当?并说明理由。

3、事件 2 中发生的事项应如何处理?请说明理由。

参考答案:

(1)不妥当,招标人不得以不合理的条件对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

(2)妥当,招标人或者招标代理机构应当根据招标项目的实施要求,在招标公告、资格预审公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标。

(3)不妥当,招标人不得设置最低投标限价,且不得以“低于最低投标价格“为由废标。

(4)不妥当,投标保证金一般不得超过投标估算值的2%,最高不能超过80万元。

(5)不妥当,评标委员成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中9人评标委员会,技术、经济类专家不得少于6人。

(6)缺

2、  投标人 A 采用不平衡报价的策略,对前期工程和工程量可能增加的工程适度提高了报价,该做法正确,对于后期施工中可以预见会增加的工程量的工程,可以适当提高报价。

投标人 A 结合市场情况发现招标工程量清单的暂估价低于市场价,因此投标人 A 调整了暂估价的金额。该做法错误,招标人确定的暂估价,投标人无权进行变更,投标人应不加修改的引用暂估价。

3、  事件2属于“不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人“,视为串通投标,B投标人和C投标人的投标均应否决。

更多2024一级造价工程师真题答案,

点击下载2024一级造价工程师真题

2024年一造成绩查分时间:根据2024年各地一造报名考务通知,2024年一造成绩预计2025年1月上旬公布,有可能会提前吗?担心错过查分时间?欢迎订阅233网校考试消息提醒服务,及时获取2024造价查分动态!

↓↓扫码订阅2024一造成绩查询提醒↓↓

订阅提醒.png

添加一级造价师学习群或学霸君

领取资料&加备考群

加入备考学习群

加学霸君领资料

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

互动交流
扫描二维码直接进入

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料