1. 从计算精度来讲
二维算量软件以平面扣减方法进行工程量计算,计算速度通常较快,但是由于其不能实现三维精确扣减,所以计算精确度相对低一些,但是考虑到工程量计算规则的规定,其与手工算量方法计算精度应相差不大。而三维算量可以实行三维空间实体的三维扣减,算量精度很高,对很多复杂的三维体扣减计算误差都很小,计算精度甚至已经超过手工计算。
2. 从可检查性和可操作性上来讲
由于三维算量软件可以比二维软件更直观的显示构件的位置关系,所以能够更容易发现一些画图和属性设置错误,也比较容易绘制和定位重叠的三维构件。由于有更加人性化的界面,也可以减少算量人员的工作压力。
3. 从减少输入工程量来讲
国内目前流行的三维算量软件一般是基于AUTOCAD进行二次开发,而目前设计院的设计图纸也多是采用AUTOCAD对应的文件格式,这样就为建筑图纸的自动识别提供了便利。也即三维算量软件可以通过软件接口导入设计院图纸,预算人员甚至不用画图就可以准确的计算出工程结构的工程量。基本识别流程如图1所示。
而二维图形算量软件一般不具有此输入接口。
4. 对未来软件集成的扩展性
建筑施工领域比较通用的软件有工程量自动计算软件、钢筋自动计算软件、组价软件、项目管理软件、材料软件等。目前工程量软件、钢筋软件和组价软件之间已经开发了良好的接口,数据已经可以实现互相读入。但是他们与项目管理软件、材料软件仍并没有很好的结合,相应的也就影响了其功能的发挥,工程量计算软件和项目管理软件及材料软件的结合具有非常巨大的意义:
由于三维算量软件给出的是一静态点的工程量,其不具有实时性,而进度和材料管理是一报考量,具有时变性。由此可以看出,在项目管理中引入工程量计算具有非常重要的意义,其可以将工程进度以4D(工程量的空间三维+项目管理的时间维)的方式显示出来。
在施工方案设计前期,4D技术有助于对施工方案设计的详细分析和优化,能协助制订出合理而经济的施工组织流程,由于此时确定的施工流程贯穿于整个施工过程,显然此项技术对缩短工期、节省成本、提高工程质量和预测、处理施工难题等非常有益;
在施工阶段,三维算量软件和进度管理软件和材料软件的融合可以报考的显示出整个工程的施工进度,从而可以进行已完成工程量和消耗材料量的分析对比,及时的发现施工漏洞,从而尽最大能的节省投资,提高效益。
当然由于三维算量软件和施工进度管理软件、材料软件的结合目前还处于刚刚起步阶段,集成后的新功能也还在探索阶段,相信随着研究的进行,三维算量软件的功能必然能够得到更大的发挥,甚至引起建筑行业的革命性变化。
由前述三维和二维算量的对比可以看出,三维算量软件具有很大的优势。目前图形算量软件有向三维绘制发展的明显趋势。
五、目前自动算量软件面临的问题和解决方法
虽然软件自动算量如前所述有很多的优点,但是不可否认的是,目前该类型软件的使用率并不高,这种的现象产生的原因主要有如下几点。
1. “可信赖的计算”问题
“可信赖的计算”是微软新提出来的一个软件领域的名词,目前预算人员对算量软件仍持有很大的抵制和怀疑心理,产生这种现象的原因是多方面的。
从用户方面来讲:由于软件算量是一种新生事物,而算量人员的计算机操作水平相对不高,这样就避免不了对软件的操作错误。