考点：施工评标与授标
评标的准备与初步评审
2．初步评审
主要是进行符合性审查，包括：
（1）投标文件的形式审查
（2）投标人资格审查
（3）响应性审查
如果投标文件实质上不响应招标文件的要求，将作无效标处理，不必进行下一阶段的评审。
如果计算有误，通常的处理方法是：大小写金额不一致的以大写为准，单价与数量的乘积与所报的总价不一致的应以单价为准修正总价（除单价小数点明显错误的）。这些修改一般应由投标人代表签字确认。投标单位不接受修正价格的，按废标处理。
评标委员会发现投标单位的投标报价低于其个别成本的，应要求其作出书面说明并提供相关证明材料。投标单位不能合理说明或提供相关证明材料的，认定为投标报价低于成本报价竞争，其投标做废标处理。
（三）详细评审
1．经评审的最低投标价法
适用于采用通用技术施工，招标单位对施工没有特殊要求的项目。能够满足招标文件的实质性要求，并经评审的最低投标价的投标，应为中标候选人。
2．综合评估法
适用于较复杂的工程，由于投资额大、工期长、技术复杂、不确定因素多，因此注重价格功能比，而不过分偏重投标价格。综合评分最高的应为中标候选人。
例题解析
【例1】评标委员会成员中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的（ ）。
A．1／2
B．2／3
C．3／4
D．4／5
【答案】B
【解析】本题考查的是施工评标与授标。评标委员会由招标单位或其委托的工程造价咨询机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3。
【例2】评标报告应由评标委员会全体成员签字。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为（ ）。
A．拒绝评标结果
B．同意评标结果
C．要求重新进行评标
D．要求重新组成评标委员会
【答案】B
【解析】本题考查的是施工评标与授标。评标报告应由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
