第一章、经济法总论知识点表格归纳
表一、经济法已经成为我国法律体系中的一个独立的，重要的法律部门。
| 宏观调控法 | 财税调控法 | 财政法 | |
| 税法 | |||
| 金融调控法 | 如银行调控和证券调控 | ||
| 计划调控法 | 如产业调控和价格调控 | ||
| 市场规制法 | 一般市场规制 | 反垄断法 | |
| 反不正当竞争法 | |||
| 特别市场规制 | 如 | 银行监管 | |
| 保险监管 | |||
| 能源监管 | |||
其中：财政法包括财政体制法和财政收支法，具体包括预算法，国债法，政府采购法，转移支付法等。 税法税收体制法与税收征纳法，而税收征纳法又可以进一步分为税收征纳实体法（如所得税法，财产税法等）。
表二、 经济法的渊源
| 渊源 | 制定主体 |
| 宪法 | 全国人民代表大会 |
| 法律 | 全国人民代表大会及其常务委员会 |
| 行政法规 | 国务院 |
| 部门规章 | 国务院所属各部、委、行、署及其具有行政管理职能的直属机构 |
| 地方性法规 | 省、自治区、直辖市以及较大市的人大及其常委会 |
表三、经济法主体的分类
| 主体形态 | 国家机关 | |
| 企业 | ||
| 事业单位 | ||
| 社会团体 | ||
| 个人 | ||
| 调整领域 | 宏观调控法主体 | 调控主体 |
| 受控主体 | ||
| 市场规制法主体 | 规制主体 | |
| 受制主体 | ||
上述的调控主体和规制主体，也可以从其他的角度进行分类。例如，调控主体和规制主体还可以进一步分为立法主体和执法主体等，这样，在宏观调控方面享有立法权或准立法权的国家机关，就可以成为经济法的主体。 在我国，财政部，国家税务局，中国人民银行，国家发展和改革委员会等都是重要的调控主体， 而商务部，国家工商行政管理总局，国家质量技术监督检验总局等则是重要的规制主体。
表四、经济法主体资格的取得
|
名称 |
地位 |
取得来源 |
特殊性表现 |
| 调控主体和 规制主体 |
主导地位 | 依据宪法和 法律的规定 特别是组织法 |
更强调有关宏观调控和市场规制职能的行 使 |
| 更强调其经济管理职能 | |||
| 受控主体和 受制主体 |
相对地位 | 民商法 | 不排除在市场准入的限制 |
表五、经济法主体法律行为具有的一般属性
|
属性 |
内涵 |
| 具有社会性 | 会对相关主体产生社会影响，形成社会关系（经济基础） |
| 具有法律性 | 引起经济法主体之间的权利，义务的发生，变更和消灭 |
| 具有表意性 | 体现或表达了行为者的意思或意志 |
表六、经济法主体行为的基本分类
|
基本分类 |
具体分类 | ||
| 调制行为 | 宏观调控行为 | 财税调控行为 | 预算调控行为 |
| 国债调控行为 | |||
| 税收调控行为 | |||
| 金融调控行为 | 银行调控行为 | ||
| 证券调控行为 | |||
| 计划调控行为 | 产业调控行为 | ||
| 价格调控行为 | |||
| 市场规制行为 | 一般市场规制行为 | 不公平竞争的规制行为 | |
| 不正当竞争的规制行为 | |||
| 特殊市场规制行为 | 金融市场规制行为 | ||
| 电信市场规制行为 | |||
| 石油市场规制行为 | |||
| 电力市场规制行为 | |||
| 对策行为 | 横向对策行为 | 市场主体在相互之间的市场竞争中所从事的各类行为 | |
| 纵向对策行为 | 对国家调制行为的遵从、合作行为（如依法纳税） | ||
| 对国家调制行为的规避、不合作行为（如逃税、避税） | |||
表七、经济法主体行为的其他分类
|
分类标准 |
具体分类 |
| 从主体角度作出分类 | 单方行为（如：调制行为）和非单方行为（如：市场主体的横向对策行为） |
| 自为行为和代理行为 | |
| 从行为对象角度作出分类 | 抽象行为（如：调制行为） |
| 具体行为（如：对策行为） | |
| 从行为效果角度作出的分类 | 积极行为与消极行为 |
| 合法行为与非合法行为 | |
| 有效行为与无效行为 |
表八、行为的相关要素
|
名称 |
要点 |
| 行为目的要素 | 就是主体力求实现的目标和结果 |
| 认知能力要素 | 就是在谈经济法主体的民事行为能力 |
| 行为手段要素 | 就是实现目的的方式和方法 |
| 行为结果要素 | 就是行为完成后的一种状态 |
表九、经济法主体行为的层级性
经济法主体的行为还可以分为两大类，即基础性行为和高层次行为，这与主体行为目的的不同有关。例如，调控主体和规制主体要实现其调控和规制的目标，就要以一些基础性行为的实施为基础来展开调制行为，从而使调制行为具有了高层次性。
|
名称 |
基础性行为 |
高层次行为 |
| 在财政法领域 | 预算的收支行为、国债的发行行为 | 在预算收支、国债的发行与偿还中体现的调控行为 |
| 在税法领域 | 税收的征收行为 | 税收调控行为 |
| 在金融法中 | 货币的发行行为 | 通过货币供应量的变化而实施的调控行为 |
| 在市场规制法中 | 市场交易行为 | 体现规制精神的规制行为 |
表十、经济法主体的权利和义务
|
名称 |
职权（权利） |
职权（权利）特点 |
职责（义务） |
职责（义务） |
| 调控主体和规制主体 | 调制权 | 依法行使且不可转让不可放弃 | 贯彻法定原则、依法调控和规制、权利不可滥用、职责不可放弃 | 职责要依法履行 |
| 受控主体和受制主体 | 市场对策权 | 依法行使且可以转让可以放弃 | 接受调控和规制并且要依法竞争 | 义务要依法履行 |
表十一、调控主体与规制主体的职权，可以总称为“调制权”，分为宏观调控和市场规制两大类。
| 宏观调控权 | 财政调控权 | 财政收入权 | 征税权 |
| 发债权 | |||
| 财政支出权 | 预算支出权 | ||
| 转移支付权 | |||
| 金融调控权 | 货币发行权 | ||
| 利率调整权 | |||
| 计划调控权 | 产业调控权 | ||
| 价格调控权 | |||
| 市场规制权 | 市场规制立法权 | 垄断行为 | |
| 不正当竞争行为 | |||
| 侵害消费者权利行为 | |||
| 对价格，质量，广告，虚假信息，滥用优势地位，以及其他违反公认的商业道德等行为的规制权 一般市场规制权 特别市场规制权 | |||
表十二、经济法主体权利义务的特殊性
| 权利义务的配置上 | 不均衡性 | （调控主体权利多义务少）（受控主体义务多权利少） |
| 法律规范分布上 | 倾斜性” | 权利规范的分布更向调控主体和规制主体倾斜 |
| 义务规范的分布更向受控主体和受制主体倾斜 | ||
| 权利义务对应程度上 | 不对等性 | 权利义务不对等，依赖间接手段的运用 |
表十三、经济法责任的分类
|
名称 |
分类 |
| 根据经济法主体违反的经济法的法律部门的不同 | 违法宏观调控法的责任 |
| 违反市场规制法的责任 | |
| 根据违法主体的不同 | 调控主体和规制主体的法律责任 |
| 接受调控和规制的主体的法律责任 |
表十四、经济法责任的特殊性
|
特性 |
内涵 |
| 双重性 | 具体承担的法律责任，可能由“本法责任”和“他法责任”构成 |
| 非单一性 | 所承担的责任往往较重，表现为存在着多种责任的竞合 |
| 经济性 | 主要体现在经济性责任 |
表十五、经济法责任的具体类型
|
名称 |
分类 |
| 承责主体 | 调控和规制主体的责任 |
| 接受调控和规制的主体的责任 | |
| 追究责任的目的 | 赔偿性责任 |
| 惩罚性责任 | |
| 责任的性质 | 经济性责任（财产性责任） |
| 非经济性责任（非财产性责任） |
