2022中级经济法真题答案-简答题(9月3日)

1、2018年8月，赵某、钱某、孙某和李某各出资100万元，设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）四名股东各持股25%，公司章程对股权转让及股权继承未做特别规定，全体股东亦未作特别约定。

2021年9月，赵某因病去世，其女儿周某作为唯一继承人要求继承赵某所持公司全部股权。钱某不同意该股权继承，向周某主张行使优先购买权，提出按照市场公允价值200万元购买该股权，遭到周某拒绝，钱某向人民法院提起诉讼，请求行使优先购买权。

2022年2月，孙某为儿子购买婚房缺少资金，遂与李某签订股权转让协议，将其所持甲公司10%的股权以120万元的价格转让给李某，钱某得知后，不同意该股权转让，主张按照相同条件行驶优先购买权或购买孙某所持甲公司5%的股权，遭到孙某拒绝。

2022年5月，因孙某与其他股东在经营理念上的差异越来越大，其他股东在甲公司股东会会议上一致通过甲公司分立的决议，由孙某独立持有一家小公司，其他股东留在甲公司。孙某不愿独立经营，对该项决议投了反对票，甲公司股东会依法通过了公司分立决议。孙某因此对甲公司经营心灰意冷，遂要求甲公司以合理的价格收购股权，以退出公司。

要求：

根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：

1.2021年9月，钱某请求行使优先购买权，人民法院是否应予支持？简要说明理由。

2.2022年2月，钱某对孙某转让的股权是否享有优先购买权？简要说明理由。

3.2022年5月，孙某是否有权请求甲公司以合理价格收购其股权？简要说明理由。

2、2021年8月17日，赵某因生产经营需要向钱某借款100万元，借款期限一年，年利率为10%，到期一次还本付息。双方同时签订了书面抵押合同，约定以赵某所有的一套价值110万元的房屋设立抵押权，若赵某在2022年8月16日未能按照合同约定向钱某支付本息，该套房屋归钱某所有。

2021年8月19日，赵某与钱某办理了抵押登记。8月20日，双方达成补充协议，约定该套房屋在抵押期间不得转让，但双方未将该约定进行登记。

2022年8月15日，赵某因急需周转资金，将该套房屋以105万元的价格转让给善意第三人李某，并办理了房屋所有权转移登记。次日，赵某向钱某偿还15万元。

钱某多次向赵某催讨剩余借款本息未果，于2022年8月31日向人民法院提起诉讼，请求确认赵某的转让行为不发生物权转移效力，该房屋归钱某所有，以抵偿剩余借款本息。

要求：

根据上述资料和物权法律制度的规定，不考虑其他因素。回答下列问题：

1.钱某对赵某房屋的抵押权何时设立？简要说明理由。

2.赵某与钱某的抵押合同约定，若赵某未能按照合同约定支付本息，该套房屋归钱某所有，该约定是否有效？简要说明理由。

3.2022年8月31日，钱某请求确认赵某的转让行为不发生物权转移效力，人民法院是否应予支持？简要说明理由。

3、2021年1月10日，甲公司为支付货款向乙公司签发并承兑了一张汇票，到期日为2021年4月10日。乙公司财务人员张某因工作失误而丢失该张汇票。张某因担心受到处分，并未将该情况报告乙公司。

2021年1月15日，赵某捡到该汇票，伪造乙公司签章将该汇票背书转让给丙公司，以偿还赵某欠丙公司的贷款。丙公司要求提供担保，赵某拟以其担任法定代表人的丁公司为保证人，经丁公司股东会决议同意，并在汇票上记载“保证”字样，在签章时仅加盖丁公司财务专用章。

2021年2月10日，丙公司为支付贷款将该汇票背书转让给戊公司。

2021年4月11日，戊公司向甲公司提示付款。甲公司发现乙公司的签章系伪造，以此为由拒绝付款。戊公司随后向丙公司追索，丙公司发现汇票上的金额被变造，变造前的金额为80000元，变造后的金额180000元，且无法辨别丙公司签章时间与汇票变造时间的先后，丙公司仅愿意按照80000元承担票据责任。

要求：

根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

1.丁公司在该汇票上的签章是否符合法律规定？简要说明理由。

2.甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，是否符合法律规定？简要说明理由。

3. 丙公司仅愿意按照80000元承担票据责任，是否符合法律规定？简要说明理由。