【经典母题1】按照公共物品理论，下列物品或服务中，不属于典型纯公共物品的是（ ）。
A．医疗卫生
B．国防
C．高等教育
D．治安
E．收费公路
一般认为，国防、治安等都是最典型的纯公共物品。准公共物品是指具有有限的非竞争性和非排他性的物品，如教育、医疗卫生、收费公路等。
加学霸君微信下载更多母题
考点速递
公共物品的分类
1.纯公共物品 | （1）纯公共物品，是指具有完全的非竞争性和非排他性的物品。 （2）一般认为，国防、治安等都是最典型的纯公共物品。 （3）特征： ①一般通过纳税间接购买而被动消费； ②消费时无法分割； ③只能由政府提供。 |
2.准公共物品 | （1）准公共物品是指具有有限的非竞争性和非排他性的物品。 （2）准公共物品具有一定程度的拥挤性，即会出现拥挤而产生消费的竞争。 （3）举例：教育、医疗卫生、收费公路等。 （4）特征： ①可以部分间接购买，部分直接购买； ②消费时可以部分分割； ③政府和私人都可以提供。 |
【经典母题2】由于买方和卖方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失，这种现象成为（ ）。
A．道德风险 B．逆向选择
C．负外部性 D．优胜劣汰
逆向选择是指由于卖方和买方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲(即价格越低，需求量越少)，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失。
考点速递
信息不对称与市场失灵
（一）信息不对称对资源配置效率的影响
1.当现实经济中，出现信息不对称时，市场机制实现资源帕累托最优配置的功能必然受到影响，进而导致市场失灵。
2.信息不对称的具体表现形式多种多样，旧车市场、保险市场、劳动力市场等都会存在。
（二）信息不对称的表现形式
1.逆向选择 | （1）旧车市场 ①拥有高质量旧车的卖方不愿意按平均价格出售自己的旧车，而拥有低质量旧车的卖方则迫切地愿意按平均价格出售自己的旧车。 ②结果是：旧车市场只剩下低质量的旧车，低质量旧车把高质量旧车驱逐出市场。 ③市场上旧车质量整体下降，买方会进一步降低自己愿意支付的价格，而且降低自己购买旧车的数量。 ④此时，旧车的需求曲线反常地向左下方弯曲，即价格越低，需求量越少。 （2）结论 ①由于卖方和买方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲（即价格越低，需求量越少）。 ②最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失。 ③逆向选择不仅存在于旧车市场，而且存在于一切可能出现信息不对称的商品或服务市场中，如健康保险市场、劳动力市场等。 |
2.道德风险 | （1）由于信息不对称，市场中的一方不能观察到另一方的行动，则另一方就可能采取不利于对方的行动，这就是道德风险。 （2）道德风险不仅存在于保险市场，而且存在于一切可能出现信息不对称的商品或服务市场中，如劳动力市场等。 |
【经典母题3】关于外部性或外部影响的说法，错误的是（ ）。
A．鼓励外部经济的主要手段是财政补贴
B．依靠市场机制可以在一定程度上矫正外部性
C．增税是解决外部不经济的主要措施
D．外部性的存在导致产权不清晰
很多外部性的产生都是由于产权不清晰导致的，即产权不清晰导致了外部性；选项D说法错误。
考点速递
政府对外部性的干预
（一）消除外部性的传统方法
1.使用税收手段 | （1）政府对外部不经济的企业可以使用税收手段，使得企业的私人成本等于社会成本，从而使得资源得到更有效的利用。 （2）例如，对产生严重污染的企业征收排污税或排污费，数额等于治理污染的费用。 |
2.使用补贴手段 | 政府对外部经济的企业给予政府补贴，使私人收益等于社会收益，鼓励企业增加产量，实现资源的优化配置。 |
3.企业合并 | （1）政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”。 （2）例如：A是产生外部不经济的企业，B为A企业的受害者，或者A是产生外部经济的企业，而B是免费受益者，可以将A、B两个企业合并，外部不经济或外部经济都会因此而消失。 |
（二）消除外部性的重要途径：明确和界定产权
1.很多外部性的产生都是由于产权不清晰导致的。
2.举例：造纸厂无偿地向河流中排放废水，对下游的养鱼场造成损失。应当由造纸厂赔偿养鱼场，还是应当让养鱼场补偿造纸厂使其减少污染，要视河流产权而定。
3.科斯定理
（1）只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，进而实现资源配置的帕累托最优。
（2）一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响，从而可以引申出一个重要结论：不同的产权制度，会导致不同的资源配置效率。
（3）现实中，科斯定理要求的前提往往是不存在的，财产产权常常不清晰，交易成本也不可能为零，有时甚至是比较大的，依靠市场机制矫正外部性是有一定困难的。
（4）科斯定理毕竟提供了一种通过市场机制解决外部性问题的新的思路和方法。
（5）美国和一些国家先后实行了污染物排放权或排放指标的市场交易活动。
