第三节 农业生产经济效果评价方法
一、比较分析法
比较分析法又称对比分析方法，是指将调查和实验所收集到的各项农业经济效果资料，进行加工、整理、归纳、分组，根据可比性原则将性质相同的指标进行对比分析，以区别经济效果的大小，从而选择最优农业方案的一种方法。
比较分析法类型可细分为平行比较法、分组比较法和动态比较法三种。比较方法：（1）平行比较法是对不同方案，通过采用多个指标，列成平行表进行综合比较，评定其经济效果的优劣。采用平行比较法的步骤是：确定评价对象；选择评价指标；收集整理资料；列出平行比较表；综合比较分析并选出最优方案。（2）分组比较法是按一定的标志进行分组，按每组的平均值进行比较分析，选择最优方案。（3）动态比较法是根据不同时期的资料，采用动态数列进行比较分析，从而揭示经济现象中的依存关系和发展变化趋势的方法。
比较分析法内容：
（1）规模比较。一定的农业生产力水平和一定的自然条件要求一定的农业经营规模与之相适应，才能取得良好的经济效果。规模的衡量指标主要有劳动力，土地面积，产量、产值、资金占用等，而这些规模指标适用于不同经营条件，而我国当前主要选用土地面积作为种植业生产规模大小的衡量指标。
（2）水平比较。具体包括两个方面：一是投入水平，二是产出水平，具体表现为总量水平和平均水平。总量水平如总产量、总产值，具体可以分为时点水平和时期水平。平均水平如亩产量、亩成本，反映社会经济现象的典型水平和集中趋势，在获得平均水平指标时，应注意资料的代表性和个体差异性。
（3）速度比较，指某一社会经济现象在两个不同时间发展水平的比较，以反映社会经济现象变化的相对程度。
（4）结构比较。农业生产结构有三个层次：一是农村产业结构即农村内部的一、二、三产业；二是农业内部结构即农、林、牧、副、渔结构以及种植内部粮食作物和经济作物结构；三是农业各部门内部的投入结构和产业结构。
（5）效益比较主要有经济效益、社会效益和生态效益，农业生产方案的实施要实现三个效益总体最大化。当三者矛盾时，一般要求在保证良好的社会效益、生态效益基础上实现最佳的经济效益。
二、试算分析法
试算分析法又称预算分析法，是指在生产方案实施前，根据各种定额、技术参数或历史资料，对新方案的预期经济效益进行评估和分析，然后同标准方案进行比较，以评价新方案是否可行的分析方法。由于试算分析法是同标准方案比较，因此又称为标准比较法。
试算分析法主要应用领域为：（1）新旧技术或方案之间的试算和比较。（2）各项新技术或方案之间的试算和比较；（3）各类投资方案的试算；（4）各种生产结构调整方案的试算等。
试算分析法的特点：（1）一般用于新方案经济效益的事前预测性分析和评价，通过估算和愤怒系使新技术和新方案的实施具有技术上和经济上的可行性。（2）试算分析法是根据有关的技术参数、试验数据、历史资料对新方案的经济效益进行试算分析。（3）是通过新方案与标准方案的比较，来分析新方案的可行性。
试算分析法的准确性主要取决于以下因素：（1）试算项目的正确选定；（2）生产因素的正确选择和分析；（3）技术参数、试验参数、历史数据的审定和正确应用；（4）计算方法的科学性和正确性；（5）自然、技术和社会经济条件的正确分析。
试算分析法的步骤：（1）确定试算分析的目的、目标和范围。（2）确定标准方案或基础方案作为对比的基础。（3）收集、整理、审核、加工试算所需的数据资料。（4）对试算对象进行定性分析，确定能反映试算方案本质特征的经济效果指标。（5）确立计算指标的方法和公式，计算出反映经济效果的指标。（6）将试算结果和标准方案进行比较，作出评价和结论。
三、因素分析法
因素分析法是将多个因素逐一分解，分别计算每个因素对评价对象影响程度的一种方法。其在分析每一因素对经济效果的作用时，是以假定其他因素不变为前提。其主要方法有连环替代法和指数加权法。
连环替代法是在多因素分析中假定其他因素不变而逐个分析其中一个因素变动对研究对象所产生的影响的计量方法。指数加权法是利用自变量与因变量之间的指数变动关系，来分析自变量对因变量的影响程度的计量分析方法。
以连环替代法而言，因素分析法的分析步骤是：以原方案作为分析比较的基础，将新方案中的每一个指标，按照一定的顺序，在其它因素不变的基础上，逐次代替原方案中的同一指标，直到代替完最后一个因素为止，这样就可以计算出每个因素的作用和影响程度。
应用因素分析法的注意事项：（1）因素分析法只能用于分析和评价与对象直接相关的各个因素，如果因素与评价对象没有直接的因果关系，则不能采用这种方法。（2）因素分析法具有一定的假定性。（3）应合理确定因素的代替顺序。（4）因素分析法应和其他分析法结合使用。
四、综合评价法
综合评价法是对不同农业技术方案或措施，采用多个指标通过“评分”进行综合评价和选优的一种数量分析方法。是用一个具体的数量分值对农业技术方案的各个评价指标进行量化，再进行综合评价的分析方法。综合评价法的特点在于定量分析与定性分析相结合。
综合评价法的步骤：（1）选定评价指标。（2）确定各项指标的评分标准。评分等级一般采用五级评分，最好为5分，最差为1分。（3）确定各项指标的评分权重。权重一般采用百分数来表示，各指标的权重和为1。（4）编制综合评分表，累加各方案总分，进行比较和选优，作出评价结论。
综合评价法的优点：（1）综合性强。综合评价法将多个指标通过抽象的评分法，用一个分数来表示，具有较强的综合性和概括性。（2）优越性多。由于它对各个技术方案提出经济效果优劣的综合标准，因此选出的方案不一定是最优的，但肯定是优越性较多的。这种方法在方案选优中应用较为普遍、广泛。（3）更加科学。将定量指标和定性指标结合在一起，使评选各种方案的依据更加充分。（4）比较充分。在综合评分过程中，不仅能够通过各指标得分的高低，体现各指标的优劣。而且可以通过最后积分的高低，判断方案的优劣。（5）实用性强。通过权重的确定，把生产经营的目标和当地的具体情况紧密地联系在一起，使选择的方案更具有实用性。
应用注意事项：（1）慎重选择参加评分的指标。（2）慎重确定指标的权重。
热点资讯：
