随便调查了几个朋友，现在会买什么基金。基金公司的朋友称，觉得债券型基金没意思，还是买股票型基金；一位老年读者朋友说，不买了，等净值回到面值就赎回；一个同学的母亲打电话来问，能买点什么基金，听到笔者提起债券型基金，阿姨考虑了半天，说不买。
对于过去两年让投资者赚了几倍的股票型基金，想来想去，总觉得大量加仓不算太智。理由是，尽管牛市基础还在，股市再次涨幅出人意料也不是不可能，但收益要再次达到100%，从概率来看并不高。
事实上，近来不少基金经理也都在修正对市场看法，有些认为今年能保住正收益已算不错。
与此同时，债券基金收益的确定性在提高，去年债券型基金的整体收益率达22.47%，尽管与股票型基金的收益没法相比，但时移事异，在股市相对不明朗的情况下，收益确定的债券型基金，其收益看起来也没这么差。
况且，目前不少投资者已把大量资产配在股票类资产上，配点别的不好么？
基金QDII目前“套”住了千万投资者，投资者对它“由爱生恨”，等着净值回到面值即赎回的投资者不在少数。
但需要反省的是，多数投资者在购买这个产品时的目的是什么，为了让钱出去“玩一圈”就回来？也许，如果大家都等着净值回到面值就赎回，净值就很难回到面值，因为抛压会很重；如果海外市场够强势，抛压没这么重，那么在市场强势中，多少人舍得赎回？
对于基金QDII，笔者曾一度并不看好，但有位QDII的基金经理在发行前有句话，确实能让人重新思考QDII的投资价值。她说：“我们工作在中国，生活在中国，人生的所有风险和收益都押在中国，一旦中国经济发生下滑，我们没有任何抵御风险的能力。”
好吧，为了避险，就投一点吧。
尽管海外市场风险目前比中国还大，但分散化的投资就是给我们留一点希望，总是“东方不亮西方亮”。
但如果买基金QDII不是分散避险，而是“赚钱”，似乎不必等QDII净值回到面值才赎回，现在就可以考虑换成A股基金。因为起码能看到，中国经济增长仍在将相当长时间领先于海外，如海外市场不差，A股环境未必会更坏；但假如中国经济受海外影响较小，则A股市场可能相对独立于海外市场的调整，更有“竞争力”。
一年下来，收益率排在靠前的可能会是债券型基金。
