老鼠仓是股票术语，具体指庄家在用公有资金拉升股价之前，先用自己个人(机构负责人，操盘手及其亲属，关系户)的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利，是一种营私舞弊，损公肥私的腐败行径，与腐败干部别无二致，取自谚语：硕鼠硕鼠，无食我黍，故名老鼠仓，古代统治者又视老百姓为草民，鼠辈，而金融领域从基金经理到证券分析师，大多是硕士博士，对金融业者中的此类行为视为老百姓之举，故有此说。
老鼠仓现象是经济发展到特定阶段，尤其是证券市场发展到一定阶段的必然产物，它是人们追求高利润这一动机在证券市场的一种表现。
老鼠仓防范对策
产生“老鼠仓”的原因是多种多样，防范“老鼠仓”也需要多管齐下，尤其是在制度设计上要考虑多方面的因素，采取“疏”与“堵”相结合的方式。我国对于基金从业人员投资股票是严格禁止的，对于投资基金也基本上不允许，有人认为这种做法不符合人性的要求，基金从业人员相对而言属于高收入人群，他们一方面有着较高的收入，另一方面他们从事的又是资本行业，对于资本市场会带来怎样的回报，他们非常的了解，如果法律与制度禁止他们去自己投资，不可避免地会产产诸如“老鼠仓”这样的现象。与其严格堵截，还不如放开并加以规范。
例如，美国的做法是把基金业内人士的买卖报告全部对外公开，并允许知情人、律师、新闻媒体等向其“报料”。举报一旦查实，举报人将可获得高达案值10%的奖金，而涉案者则需要自己举证自己的清白。此外，监管部门还会派人卧底，长期跟踪、监控基金经理的来往账目。在这种严密的监管措施下，“硕鼠”们想在美国作案，要比在中国难得多。
因此，要想防范与治理“老鼠仓”，一方面，对于禁止基金从业人员投资股票市场的制度要进行修改。实际上，在实践当中，多数基金公司为了规范从业人员的自律行为，甚至规定基金从业人员不能用自己的资金购买基金。这一规定看似有利于基金公司的管理，并能够取得基金投资公众的信赖，实则是适得其反。这种做法在有所松动，基金从业人员可以购买自己所管理的基金，这样更有利于促使基金从业人员尽职尽责管理好基金。但是对于投资股票市场还没有放开，因为，这一问题的解决还有待于对现行的证券法等法规进行修改;另一方面，在法律允许基金从业人员用自有资金投资基金与股票市场的同时，要借鉴上述美国的做法，对基金从业人员的投资行为进行全方位的监管。这样的制度一方面释放了人们对于追求财富动机的迫切要求，不致于由于长期的堵塞而铤而走险;另一方面，也对获得财富的途径进行了有效地限制，即只能在法律允许的范围内进行。同时，对于“老鼠仓”打击力度应进一步加大，不仅是行政的与经济的处罚，必要时可采用刑事处罚。
