公司设立后，出现以下情况，导致股东之间矛盾不断：
(1)甲同时出资与A共同设立与本公司生产经营品种相同的玩具公司。乙、丙、丁公司认为甲的行为不合法，甲认为两个公司分别独立经营，独立核算，完全合法。
(2)公司召开股东会，提出增加公司注册资本，乙、丙、丁三位同意，甲反对，因为有四分之三的股东同意，通过该决议。
(3)丁决定将持有本公司的股份转让给B，并在办妥转让手续后，书面通知其他三位股东。
(4)甲在公司设立后，有以个人借款名义，从公司借走资金70万元。
(5)为了少交税金，保证股东多分配利润，甲乙商量本公司设立两套账，第一年暂不提取法定盈余公积。
5．该公司为支付货款，于2005年2月26日出票，向A企业开出一张面值150万元的转帐支票，A企业又于3月2日将该支票背书转让给B公司。B公司于3月4日向银行提示付款时，发现该玩具公司无款支付，发生争议，B公司调查发现：①玩具公司的甲股东实际出资到位只有60万元，尚差20万元到位；②C企业欠玩具公司货款220万元已经到期，C企业有偿还能力，但玩具公司已经宣布主动放弃了对C企业的债权。
要求：结合以上资料，根据公司法的规定，分析回答下列问题：
1．公司设立时，拟出资的数额是否符合公司法的规定?
2．公司章程制订的构成和内容中，有那些不符合公司法的规定，并说明理由?
3．公司设立后，在经常和管理过程中，有那些方面不符合公司法的规定，说明理由或处理方法?
4．B公司向银行提示付款的期限是否正确，玩具公司无款支付，其性质是什么?依法应如何处理?
5．B公司可以行使哪些权利保障自己的合法权益?
[答案]
1．公司设立时，拟出资数额符合公司法规定，因为200万元的出资额满足了公司法关于设立以生产为主的有限责任公司时，法定注册资本不得低于人民币100万元的要求。
2．公司章程中以下内容不符合公司法规定
(1)丁以专利技术作价出资50万元，占新设立公司注册资本的25％，违反了关于专利技术、工业产权作价出资不得超过公司注册资本20％的规定。
(2)乙、丙、丁三方出资的作价方式不合法。因三方的出资分别为实物和专利技术，公司法规定这些出资只能评估作价，章程中关于协议作价的规定与公司法不符。
(3)乙为公司财务负责人兼监事的不合法。因为公司法规定，公司的董事、经理、财务负责人不能兼任监事。
(4)关于公司董事、监事每届任期不少于4年的规定不合法，法律规定，公司的董事、监事每届任期不得超过3年。
